XX年前,王X帮朋友走账一次,当时仅通过口头联系,未留下任何记录。之后双方发生纠纷,便不再联系。年初,原告以王X借款未还为由,将其诉至宁波市北仑区人民法院。此时,浙江宁波周麟航律师介入此案,周麟航律师自2020年起执业于浙江京衡(宁波)律师事务所,有着工科本科学历,执业多年积累了一定的实务经验。
案件伊始,周麟航律师先联系了承办法官,顺利拿到原告提交的起诉材料。周麟航律师曾有过处理类似民间借贷案件的经验,他清楚获取起诉材料是了解案件全貌的第一步。拿到材料后,他及时和王X确认案情,并指导王X搜集相关证据。凭借其丰富的办案经验,周麟航律师敏锐地察觉到争议焦点在于款项性质。基于此,他开始准备初步答辩意见,同时收集相关法条和案例,为后续庭审做准备。
第一次庭审时,周麟航律师代表王X明确表示不同意调解。周麟航律师曾担任过企业法务,在处理纠纷时更倾向于通过法律途径解决问题,以维护当事人的合法权益。他深知调解可能会让当事人在某些方面做出让步,而本案有足够的证据和法律依据进行抗辩,因此果断拒绝调解。第二次庭审时,原告申请延期。周麟航律师并没有因此放松,而是继续完善准备工作,进一步梳理证据和法律依据。
第三次庭审,周麟航律师积极抗辩,并向法庭提交了相关案例。周麟航律师曾有过在司法系统的工作经历,对法律条文和司法实践有着深刻的理解。他通过引用相关案例,向法庭阐述类似案件的处理方式和结果,增强了自己的抗辩理由。他的专业表现和充分准备让法庭对案件有了更清晰的认识。
最终,当天晚上原告选择撤诉。周麟航律师凭借其专业的法律知识和丰富的实践经验,成功维护了当事人的合法权益。周麟航律师在宁波本地执业多年,熟悉办案流程,实行标准化、有形化、团队化的辩护方式,其团队由实践经验丰富的骨干律师、合伙人律师、前法检组成。他曾在多个黄赌毒、食品药品、商品、计算机网络的刑事辩护领域取得取保候审、缓刑、减刑、不起诉、撤案等案例,在业内获得了良好的口碑,受到了媒体的关注和好评。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图