婚内财产赠与纠纷：证据链助力无过错方维权

张雯雯是云南宏鑫（盈江）律师事务所的律师，自2016年开始执业，深耕于刑事辩护、婚姻家庭、合同侵权等领域。此次，她代理A女士，主张确认婚外赠与无效并追回夫妻共同财产。

A女士与第三人B先生于2020年登记结婚，婚姻存续期间财产为夫妻共同共有。2024年8月起，B先生与被告C女士保持不正当男女关系，期间B先生未经A女士同意，通过微信转账、消费支出等方式向C女士赠与大额款项。A女士发现后协商无果，委托张雯雯律师提起诉讼。

案件争议焦点在于，被告C女士认为原告A女士非适格主体，且对赠与金额存在争议。A女士最初掌握的证据有丈夫的转账记录，但缺乏完整的证据链来证明婚外关系及赠与行为的无效性。

张雯雯律师接受委托后，迅速展开证据补强行动。她指导A女士收集婚姻关系证据，调取结婚证和身份证明，夯实夫妻共同财产权属基础；固定婚外情与赠与证据，包括微信聊天记录、合照、开房记录、微信转账明细、消费凭证等，形成完整证据链证明婚外关系及赠与事实；还收集了A女士因婚外情导致的精神损害相关证据，如就医记录。

庭审中，被告提出“原告非适格主体”的抗辩，主张其与第三人交往时第三人已离婚，但未提交有效证据证明离婚证真实性。张雯雯律师紧扣民法典夫妻共同财产规定，强调原告作为共有权人的主体地位。针对赠与金额的争议，张雯雯律师逐一核对转账记录，剔除被告主张的无依据抵扣项，如无法证明为第三人支出的车贷、衣物费等，并反驳被告将医疗费用、补偿款与赠与款混淆的主张。同时，她援引民法典相关法条，主张婚外赠与因违反公序良俗及侵害共有财产权而无效。

对于被告提交的证据，如离婚证复印件、转账记录，张雯雯律师进行有效质证，指出其证据真实性、关联性瑕疵。她还配合法院对第三人婚姻状态的核查，巩固原告主张的事实基础。

最终，法院采纳了张雯雯律师的核心代理意见，判决确认赠与合同无效，认定第三人B先生在婚姻存续期间擅自将夫妻共同财产赠与被告C女士的行为无效。法院核定第三人累计向被告转账XX万余元，扣除双方相互转账、被告为第三人的小额支出、被告宫外孕医疗费用及合理补偿后，判决被告返还原告XX万余元，案件受理费、保全费由被告按比例承担。

张雯雯律师在处理证据问题上，优先核查婚姻关系证据以确定财产权属，其次固定关键行为证据形成完整证据链，最后收集损害后果证据增强诉求合理性。