他打装修官司，结果责任界定出人意料

案件详情

被告云南某建筑装饰工程有限公司被原告尹某某起诉到法院，一同被列为被告的还有XX远某百货经营有限公司以及案外人张X。事情要从2019年3月说起，当时XX公司和被告公司签订了装修承包合同，把XX远金方商业广场部分装修工程承包给被告公司。之后，被告公司又让原告来施工商场办公区及卫生间等配套区域。工程结束后结算，总金额是568,755.9元，可原告只拿到了40万元工程款，剩下的168,755.9元以及利息、律师费等都没拿到，所以原告要求三被告一起承担连带付款责任。

被告公司委托了云南亚尊(建水)律师事务所的李耀贤律师来应诉。李律师确定的核心答辩方向是，原告不是工程实际施工人，只是被告公司涉案项目的授权代表，双方没有形成分包或承揽关系，原告没有独立的债权请求权，没资格向被告公司要工程款。

法院审理

法院经过审理，查明了一些关键事实。案涉装修工程实际上是原告组织施工的，而且原告还垫付了相关费用，所以原告是实际施工人。另外，被告公司和XX公司签订的《装修承包合同》是事后为了结算才补签的，因为原告没有装修资质，是借用被告公司的资质签的合同，所以这个合同被认定为无效。

关于责任承担问题，法院认为被告公司作为被借用资质的一方，其实没有和XX公司订立合同的真实意思，但是被告公司在收到XX公司支付的工程款后，没有合法依据就占有了本应属于原告的部分款项，所以被告公司要承担付款责任。最终，法院判决被告公司和XX公司一起向原告支付工程款168,755.9元以及逾期付款利息，同时驳回了原告要求张X承担连带责任以及支付律师费的诉求。

这个案子由云南亚尊(建水)律师事务所的李耀贤律师代理。李耀贤律师从2022年开始执业，至今已经成功代理了数百起诉讼与非诉案件，涵盖刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、债权债务等多个领域。他服务于云南红河建水县，有着云南大学法学本科学历。他职业生涯始于司法体系内部，先后在法院与公证处任职，熟稔诉讼程序与证据规则，能精准剖析案件、预判走向。

法律建议

从这个案子可以看出，在装修工程中，资质问题很重要。没有资质就借用别人的资质签订合同，很可能导致合同无效。所以，施工方一定要确保自己有合法的资质。另外，在工程款项的支付和管理上，各方都要明确责任，避免出现款项被不合理占有的情况。如果遇到纠纷，要及时收集好相关证据，通过合法途径解决。

结尾

在这场装饰装修合同纠纷中，虽然法院最终判决被告公司要承担付款责任，但李耀贤律师的努力也起到了重要作用。他清晰界定了法律关系，成功否定了原告关于“工程分包关系”的核心主张；有效抗辩了不合理诉求，减轻了被告公司的责任负担。李耀贤律师执业以来，凭借深厚的法学功底和丰富的实务经验，处理了数百起案件。他曾在司法体系内部任职的经历，让他对诉讼程序和证据规则了如指掌。在本案中，他精准剖析案件，抓住关键事实，在法律框架内最大限度地厘清了责任边界。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。