首页 > 法律知识 > 知识产权 > 专利 > 专业拆解专利侵权困局,维护企业合法权益

专业拆解专利侵权困局,维护企业合法权益

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.17 · 1468人看过
专利专业律师 项登霖律师 已认证
评分:5.0 服务:746人 执业7年
律所:浙江景隆律师事务所
执业证号:13310201910148889
擅长领域:知识产权
咨询电话:15858625036
案例展示:30个
律师优势:会外语,有顾问单位经验,专利代理经历;事必细办、事必上心,事必深究。专业,才能让当事人放心! 执业领域范围为:知识产权(应诉或者维权)、常年法律顾问、公司法务(股权及货款方向)、刑事辩护、交通事故、民间借贷。
更多>
导读:在处理外观设计专利侵权案件时,律师凭借扎实专业功底与丰富经验,核实权属材料、固定侵权证据,面对被告抗辩有理有据回应,通过高效法律服务维护企业专利权,挽回经济损失。
专业拆解专利侵权困局,维护企业合法权益

知识产权保护需求日益增长的当下,外观设计专利侵权纠纷频发,企业的合法权益亟需专业法律力量的守护。项登霖律师毕业于中国计量大学,自2019年执业以来,承办案件逾500件,在知识产权领域尤其是外观设计专利侵权案件处理上表现卓越。

在某科技有限公司与某电子商务商行的外观设计专利侵权案中,委托人发现侵权商行在电商平台销售的马桶刷产品侵犯其专利权。项登霖律师接手案件后,因具备扎实的专业知识,迅速全面核实涉案外观设计专利证书、年费缴纳凭证、专利权评价报告等权属材料,确认专利权合法有效且稳定性强。同时,凭借丰富的办案经验,他调取侵权商行的工商主体信息及店铺经营资料,锁定侵权主体。针对侵权商行的线上侵权行为,他协助委托人公司通过公证方式固定关键证据,形成合法有效的公证书,明确侵权事实、成交金额及销量数据,为案件胜诉奠定坚实基础。

在另一起某塑业有限公司的外观设计专利侵权案中,自然人被告在电商平台销售侵权产品,平台公司提供网络服务支持。项登霖律师同样先核实权属材料、锁定侵权主体并固定证据。庭审中,被告提出“权利用尽”“刷单扣减销量”等抗辩理由。因为项登霖律师有丰富的知识产权案件处理经验,他逐一有力回应。指出被告提交的下单记录无法证明所有侵权产品均来源于委托人公司,“权利用尽”抗辩不成立;强调被告刷单证据真实性无法确认且刷单行为违法,不能作为扣减销量、减免赔偿责任的合法依据。结合涉案专利的创新性、侵权产品销量规模等,反驳被告关于索赔金额过高的辩解,明确被告应承担的足额赔偿责任。

项登霖律师在处理外观设计专利侵权案件时展现出的专业能力和严谨态度,为同类实务提供了重要的参考标尺。他以专业的动作和精准的判断,维护了企业的合法权益,也为知识产权保护领域树立了可靠的典范,让企业在面对专利侵权纠纷时,有了更值得信赖的法律后盾。

网站地图