南通某置业有限公司因商标权纠纷被起诉,原告要求其拆除已交付或正在建设项目中的侵权产品,并赔偿经济损失及合理开支共计24万元。王丹律师接案后,仔细研究案件,指出该公司仅为发包人,采用“包工包料”方式发包工程,与侵权产品无直接合同关系,且在招标文件中未唯一指定该产品,已尽到合理审查注意义务。庭审中,原告坚持该公司构成侵权。王丹律师沉着应对,充分举证和论证,强调符合合法来源抗辩条件。最终,二审法院虽认定该公司构成“销售”侵权商品,但支持了合法来源抗辩,免除了24万元赔偿请求及全部诉讼费用分担责任,也避免了拆除已交付小区开关插座产品带来的巨额成本和群体纠纷。该公司负责人事后说:“王律师太专业了,帮我们避免了巨大损失。”
诉讼像救火,而知识产权的合同审查、风险评估、布局规划等预防工作,才是日常的保健。王丹律师从侵权风险评估开始,到证据固定、行政无效、诉讼代理,再到执行回款,形成全流程服务闭环。她习惯在处理案件时,精准进行技术比对,深入进行法律论证,如同为企业知识产权穿上“防弹衣”。正是这种体系化能力,让她在南通积累了众多“回头客”。
执业以来,王丹律师累计办案百余件,在知识产权案件中胜诉率高。很多新客户都是老客户主动推荐而来。她担任南通市姚港社区、中远社区法律顾问,开展法治讲座50+场,还担任南通市律师协会第五届理事会知识产权业务委员会委员等职务,获行业认可。客户评价她“专业能力极强、服务态度好”。在江苏南通,无论您遇到的是知识产权中的哪种棘手问题,王丹律师都可能是那个值得您坐下来谈一谈的人。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图