哪些情形不认为侵犯肖像权

走在大街上，很多地方都能看到各种人物的肖像，比如商场海报、广告宣传牌。有些人就会有疑问，这些使用别人肖像的情况，会不会构成侵权呢？其实啊，并不是所有使用他人肖像的行为都算侵权，法律上规定了一些情形是不认为侵犯肖像权的。那具体是哪些情形呢？下面就来详细说说。

一、为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究使用肖像

为了个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像，不构成侵权。比如学生在学习绘画时，临摹公开出版物上的名人肖像，这就是为了个人学习使用，不侵犯肖像权。再比如老师在课堂上，为了讲解艺术作品，展示一些名人的肖像，这属于课堂教学使用，也不构成侵权。

二、为实施新闻报道使用肖像

为了实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像，不认为是侵权。新闻媒体在报道新闻事件时，经常会使用相关人物的肖像。例如，在报道一场大型公益活动时，媒体拍摄并使用了参与活动的志愿者们的肖像，这是为了真实、全面地报道新闻事件，属于合理使用，不构成对肖像权的侵犯。

三、为依法履行职责使用肖像

国家机关为依法履行职责，在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像，不构成侵权。比如公安机关为了追捕犯罪嫌疑人，在通缉令上使用犯罪嫌疑人的肖像，这是为了维护社会公共安全和法律秩序，是依法履行职责的行为，不侵犯肖像权。

四、为展示特定公共环境使用肖像

为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像，不认为侵犯肖像权。比如在拍摄城市风景照片时，画面中不可避免地出现了一些路人的肖像，这种情况下，摄影师并不是专门为了使用这些路人的肖像，而是为了展示特定的公共环境，所以不构成侵权。

五、为维护公共利益使用肖像

为了维护公共利益，在必要范围内使用肖像权人的肖像，也不构成侵权。比如在宣传交通安全时，使用一些交通事故受害者的肖像，目的是为了警示公众，提高大家的交通安全意识，这是为了维护公共利益，不侵犯肖像权。

在实际生活中，虽然有这些不认为侵犯肖像权的情形，但也要注意合理使用他人肖像。如果超出了必要的范围，或者使用方式不当，还是有可能构成侵权的。当遇到肖像权相关的纠纷时，很多后续问题可能会让人头疼，比如如何判断自己的行为是否超出合理范围，对方要求赔偿该怎么应对。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图平台上的律师都有合法的执业资质，可通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会结合具体情况，帮你理清后续流程，告诉你该怎么处理肖像权纠纷，让你在维护自身合法权益的道路上少走弯路。