律师出马，成功化解合同纠纷！

无独有偶，张X还给自己的小型新能源汽车在XX保险公司投保了车辆损失险。保险期内，张X之子李X用顺风车搭载乘客，途中出了事故，车辆和路灯杆受损。保险公司以“车辆改变使用性质用于营运，危险程度显著增加”为由拒赔，还让张X签放弃理赔确认书。

这两起合同纠纷让张X焦头烂额，不知如何是好。后来，他找到了浙江新台州律师事务所的马学兵律师。马学兵律师从2023年开始执业，至今承办案件已逾300件，尤其擅长合同纠纷、保险理赔等领域。

马学兵律师接手健身私教课退费案后，快速聚焦“私教服务人身属性”这一关键要点。他结合张X提交的收款凭证、微信聊天记录等证据，明确了诉讼思路，精准提出“解除合同+全额退还1680元费用”的诉讼请求。为了强化证据支撑，他全面整合收款收据、转账凭证、聊天记录及证人证言，形成完整的证据链，充分佐证双方服务合同关系、费用金额及公司违约事实。在诉讼过程中，面对公司无正当理由拒不到庭的情况，马学兵律师及时与法院沟通，确保案件顺利推进。

在车辆保险合同纠纷案件中，马学兵律师深入拆解案件关键要点，构建核心辩护逻辑。他指出顺风车本质是互助拼车、分摊通勤成本，与以盈利为目的的网约车营运有本质区别，李X的接单时间、路线与上下班通勤高度契合，未改变车辆非营业属性；事故当天虽取消平台订单，但仍按原行程接送乘客，未超出合理通勤范围，不会导致车辆危险程度显著增加；车辆损失评估程序合法、机构具备相应资质，评估结论应作为定损依据。

最终，健身私教课退费案中，法院认为双方口头服务合同合法有效，因私教离职，双方无继续履行合同的信赖基础，判决确认双方服务合同解除，XX健身有限公司全额退还张X剩余私教费用1680元，案件受理费由该公司负担。车辆保险合同纠纷案中，法院采纳了马学兵律师的核心意见，判决XX保险公司支付车辆损失75820元及评估费5500元，累计获赔8万余元，路灯修复费因法律关系不同建议另行主张。

这两个案例给咱们的启示是，遇到合同纠纷不要慌，要及时收集证据，明确自己的诉求。同时，专业的律师能帮咱们精准定位问题，提供有效的解决方案。

这个案例给咱们提了个醒：

第一，签订合同尽量采用书面形式，明确双方权利义务，避免日后纠纷。

第二，遇到纠纷及时收集证据，如收款凭证、聊天记录等，为维权做准备。

第三，寻求专业律师帮助，让律师根据具体情况制定合理的维权策略。

这两起合同纠纷在马学兵律师的帮助下都得到了圆满解决。只要咱们遇到问题积极应对，借助法律武器和专业律师的力量，就能维护好自己的合法权益。若您有上述类似经历，您可以找浙江新台州律师事务所马学兵律师寻求帮助。