福州一起民间借贷纠纷案件的法律博弈

在福州的司法舞台上，一场民间借贷纠纷案件悄然拉开帷幕。原告王XX与被告郭X、福州XX公司、邵XX因借款问题对簿公堂。而在这场法律博弈中，北京中银（福州）律师事务所的苏湖城律师，凭借其丰富的执业经验和专业知识，为被告方展开了有力的辩护。

苏湖城律师自2008年开始执业，至今已有多年。他是北京中银（福州）律师事务所刑专委主任，同时还担任福建省律师协会刑事法律专业委员会委员等多个重要职务，具备深厚的法律专业素养和实务积淀。在此次民间借贷纠纷案件中，他作为三被告的委托代理人，展现出了卓越的法律智慧。

被告抗辩策略

被告郭X在苏湖城律师的指导下，提出了一系列抗辩理由。他认为借贷总金额应为900000元而非920000元，且借款时原告预先扣除利息，应按实际借款数额计算。同时，约定利率超过法律规定，已还利息超过部分应抵扣本金，借款期限届满后利息约定不明，不应承担原告的诉讼费及律师费。被告XX公司提出担保行为未经股东会决议，担保无效；被告邵XX则以不知情且未签字，以及原告未在规定期限要求其承担保证责任为由，主张免除担保责任。

法院审理与判决

法院经审理查明了借款及还款的具体情况。虽借款协议确认本金为900000元，但结合借款总额及还款情况，认定被告尚欠借款本金920000元。对于利息，法院支持被告主张，将已付利息中超过法定部分抵扣本金，最终确定借款本金为716163元。对于担保责任，法院认为XX公司应承担连带责任，而邵XX因原告未在规定期限要求其承担责任，已免除担保责任。最终，法院作出判决，郭X需返还借款并支付利息、赔偿律师费，XX公司承担连带责任，驳回王XX其他诉求。

在这起民间借贷纠纷案件中，苏湖城律师凭借其专业的法律知识和丰富的实践经验，为被告方制定了合理的抗辩策略，在法庭上为被告争取到了最大的权益，充分展现了一名资深律师的专业能力和职业素养。