天津婚姻与民间借贷律师李超：助力当事人权益维护

处理婚姻纠纷

李超律师在婚姻纠纷领域有着丰富的经验。在天津市河北区人民法院审理的一起离婚案件中，原告宋女士与被告郑先生于2022年9月登记结婚，2023年7月生育一子，双方因家庭矛盾于2023年1月开始分居。原告曾两次起诉离婚未果，本次为第三次诉讼。被告不同意离婚，并要求返还彩礼30万元、争夺抚养权。双方就感情是否破裂、子女抚养、彩礼返还及多项银行账户资金性质与分割存在激烈争议。

李超律师作为原告代理人，围绕诉讼核心开展工作。他着重组织证据，证明双方自上次判决不准离婚后持续分居已超一年，感情确已破裂，符合法定离婚条件。针对抚养权，强调孩子未满两周岁且一直随母亲生活，从最有利于未成年人成长原则出发进行主张。面对复杂的财产争议，律师仔细梳理了双方长达数年的银行流水，对原告的数笔大额转账准备了合乎情理的解释与证据线索，并指出被告在分居期间有多笔大额可疑转出，涉嫌转移财产。关于彩礼，律师结合双方已登记结婚、共同生活并育有一子的事实，主张不应返还或应大幅降低返还比例。最终，法院判决支持原告全部核心诉求，准予离婚，婚生子由原告直接抚养，被告支付抚养费，彩礼返还从30万降至4万，被告还需向原告支付财产折价款。

调解离婚案件

在天津市滨海新区法院审理的一起离婚纠纷中，原告鲍先生与被告尚女士于2011年登记结婚，婚后育有一子，后因生活琐事感情破裂，原告起诉离婚。李超律师作为原告代理人，在法院立案后，适用简易程序审理的过程中，积极参与调解工作。他协助当事人厘清了共同财产范围，包括房产、车辆、存款，并就抚养费支付标准、房屋折价款数额及支付方式等关键条款提供专业法律意见。经过多轮沟通与协商，最终促使双方在庭外达成了一致意见。经法院主持调解，双方自愿达成协议，解除婚姻关系，婚生子由被告抚养，原告支付抚养费，房产归原告所有，原告向被告支付房屋折价款，车辆、存款各自名下归各自所有，债务各自负责偿还。

李超律师执业至今，累计承办案件已逾160件，其中成功办理婚姻、民间借贷等相关案件130余件。他的主要客户类型涵盖个人等。在工作方式上，既擅长诉讼，也能在调解等非诉方式中发挥专业能力，凭借其深厚的法学理论功底和严谨的工作态度，为当事人解决了诸多法律难题。