2024年9月,黄先生满心期待地与王先生签订了《股份代持协议》,出资18万元让王先生代持云南XX公司10%股份。然而,之后公司被转让,王先生仅退还5万元,剩下的13万元却迟迟未给。黄先生多次催要无果,心急如焚地走进了汤思骑律师的办公室。
梳理证据,明确方向
汤思骑律师已承办案件300+件,尤其擅长合同纠纷案件。它接手案件后,仔细查看黄先生带来的《股份代持协议》、转账记录以及催款聊天记录等材料。汤律师逐页核对协议条款,确认黄先生出资的具体情况,又梳理了催款记录,寻找双方就退款达成合意的证据。
庭审交锋,据理力争
法院立案后,适用普通程序独任公开开庭审理。庭审中,被告王先生辩称案涉为投资行为,公司经营亏损,应按比例结算,仅需退还部分款项,并提交了与案外人签订的协议、单方制作的经营数据等证据。汤律师当庭对这些证据进行质证,指出这些证据与本案无关。在法庭组织的证据交换和质证环节,汤律师凭借扎实的专业知识和清晰的逻辑,让法院对被告提交的无效证据不予采信。
胜诉判决,成功追款
经过法院审查,确认了原被告签订代持协议、原告出资18万元、被告退还5万元、案涉公司股权已转让及原告为维权支出律师费5000元等事实。法院明确双方已就退还全部出资款达成合意,最终判决被告王XX于判决生效之日起十日内向原告黄XX退还130000元,同时对案件受理费和保全费也进行了合理分配。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图