首页 > 法律知识 > 债权债务 > 民间借贷 > 24万民间借贷纠纷:无被告出庭,律师凭证据链助力全额胜诉!

24万民间借贷纠纷:无被告出庭,律师凭证据链助力全额胜诉!

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.03 · 1204人看过
民间借贷专业律师 张燕梅律师 已认证
评分:5.0 服务:144人 执业7年
律所:北京市盈科(无锡)律师事务所
执业证号:13202201911080342
擅长领域:知识产权
咨询电话:15152232611
案例展示:39个
律师优势:丰富的专业经验;
更多>
导读:本案核心难点在于将投资款转化为借贷关系且被告缺席。张燕梅律师精准援引法规转化法律关系,精细化计算利息,落地律师费条款。以《借款协议》和微信催款记录构建证据链,最终法院支持全部诉求,实现全额胜诉。
24万民间借贷纠纷:无被告出庭,律师凭证据链助力全额胜诉!

张燕梅律师,作为江苏石城(无锡)律师事务所的一员,拥有丰富的执业经验和深厚的法律知识。她不仅在婚姻家事领域有着出色的表现,在民间借贷纠纷等案件中也展现出了卓越的专业能力。这次,张燕梅律师就成功处理了一起民间借贷纠纷案。

案件背景:投资款变借贷引纠纷

2021年,朱某与案外人谢X共同向徐X公司投资了24万元。然而,公司一直未进行分红,于是三方签署了《借款协议》,将投资款正式转为借贷,本金为24万,年利率在11% - 15%之间。但徐X仅支付了7个月的利息后就违约了。朱某等人面临着本金和剩余利息无法收回的困境,无奈之下决定通过法律途径解决。

律师行动:策略制定与证据梳理

张燕梅律师接手案件后,迅速展开工作。她仔细研究案件细节,制定了三重策略。首先,在法律关系转化方面,张燕梅律师精准援引《民间借贷规定》第15条,将原本的投资款争议成功转化为借贷关系。其次,在利息主张上,她进行了精细化计算,分段计算约定利息(11% - 15%)。在梳理证据时,张燕梅律师发现微信催款记录能清晰反映朱某等人向徐X催款的过程,这与《借款协议》相互印证。

逻辑推导:构建证据链

张燕梅律师分析,虽然被告徐X缺席,但《借款协议》明确了双方的借贷关系和利息约定,微信催款记录则进一步证明了朱某等人的催款事实。通过这两份关键证据,形成了一条完整的证据链。排除了其他可能的争议,有力地证明了朱某等人的诉求合理合法。

案件走向:胜诉结果

在张燕梅律师的努力下,法院最终支持了全部诉求。徐X需在十日内归还24万元本金和60200元利息,另支付逾期利息(以24万为基数,年利率15%计至清偿日),同时全额支持了12000元的律师费案件受理费2902元也由徐X承担。当事人原本焦虑的心态,在看到胜诉结果后,转变为对张燕梅律师的信任与感激。而对方在面对张燕梅律师构建的无可辩驳的证据链时,只能接受败诉的结果。张燕梅律师凭借专业的法律知识和严谨的证据梳理能力,成功为当事人挽回了损失。

网站地图