公司注销想逃债，股东担责照赔偿

20XX年的一个普通日子，胡某在某甲公司Ⅲ-b型沼气处理工程施工时，突然发生爆炸事故。周某清、韦某财不幸死亡，胡某也受了重伤，此后一直瘫痪在床，生活不能自理。胡某将俞某、陈某、某甲公司等告上法庭，要求赔偿护理费。

理清复杂关系

魏雅雯律师于2019年开始执业，至今已承办案件逾400件，尤其擅长民事领域合同纠纷案件。她接手陈某的委托后，仔细查阅某丙公司的XX登记资料，发现该公司于20XX年X月XX日成立，俞某、陈某系其股东，且公司成立清算组后进行了注销。魏雅雯逐页核对清算报告和股东会决议等文件，详细分析公司注销的程序和相关签字的真实性。

明确责任主体

魏雅雯发现陈某称对成为股东及公司注销均不知情，且登记资料签名并非其本人签字。她进一步调查陈某的出资情况，从XX登记验资报告中确认陈某登记的股权为51％，金额为51万元且已实缴出资。同时，她研究相关法律规定，结合案件事实，认为陈某不应承担作为股东注销公司后的赔偿责任。

判决终定责任

法院审理后认为，原生效判决已确认承担责任的主体及方式，仅处理了部分时间段的护理费。根据各方情况，酌定护理费按100元／天计算，20XX年X月XX日至20XX年X月XX日的护理费总额为146000元。俞某作为某丙公司股东，在公司债务未清偿时注销公司，自愿承担赔偿责任。最终，法院判决孙某、张某、俞某对70％的护理费即102200元承担连带赔偿责任，某甲公司、某乙公司分别承担10％和20％的赔偿责任。

魏雅雯律师凭借扎实的专业知识和细致的工作态度，在这起复杂的提供劳务者受害责任纠纷案件中，为当事人陈某争取到了合理的结果，展现了她在民事案件处理上的专业能力。