精准收集证据，助力持股30%股东成功诉请解散停摆两年公司

戴芬芳律师是浙江浙元律师事务所的权益合伙人，执业多年来承办案件逾400件，在民事纠纷及股东纠纷领域经验丰富。戴芬芳律师凭借其在股东纠纷案件上的专业能力，接手了朱X诉杭州XX公司公司解散纠纷一案。

公司停摆现僵局

2021年X月X日，朱X与何X、朱X、贾X、邱X共同出资设立杭州XX公司，公司注册资本100万元，朱X占股30%。公司设立后仅正常运营半年，之后各股东之间在经营管理、出资、财务披露等方面矛盾重重。朱X作为占股30%的股东兼监事，无法正常查看公司完整账目，不能参与管理运营，长期不能行使股东权利。2021年底公司停止经营，各股东虽有意解散，但因个别股东消极应对，无法形成书面决议，公司陷入僵局。戴芬芳律师接手案件后，深知要打破这一僵局并非易事。

证据收集显功底

戴芬芳律师迅速投入工作，开始全面收集证据。她仔细查阅公司设立登记申请书、章程等文件，了解公司的基本架构和规定。同时，她收集了微信聊天记录、开会录音等资料，从中梳理出股东之间的矛盾点和沟通情况。通过这些证据，戴芬芳律师发现公司在2021年12月停止经营后，各股东虽通过微信群等方式沟通解散事宜，但未能达成一致。而且，因通过登记的住所或者经营场所无法联系，公司于2022年XX月XX日被列入经营异常名录。戴芬芳律师分析认为，这些证据足以证明公司经营管理发生严重困难。

说服法院破僵局

在庭审中，戴芬芳律师凭借收集到的充分证据，向法院阐述公司已符合《公司法》规定的解散条件。她指出，朱X占公司注册资本30%，有权提起解散诉讼，且公司已停止经营并被列入经营异常名录，到庭各方股东（占注册资本97%）均同意解散公司。戴芬芳律师的观点得到了法院的认可，最终法院依照相关法律规定，判决杭州XX公司于判决生效之日起解散。至此，在戴芬芳律师的努力下，公司僵局被成功打破，中小股东的合法权益得到了维护。