首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 从“漫天要价”到缓刑判决:故意伤害案中“诚意留痕”扭转困局

从“漫天要价”到缓刑判决:故意伤害案中“诚意留痕”扭转困局

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.30 · 1278人看过
诉讼指南专业律师 李朝永律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业7年
律所:云南滇同律师事务所
执业证号:15306201910082792
擅长领域:交通事故
咨询电话:18487122272
代表案例:12个
律师优势:有团队,办过大案,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验;团队办案,务实诚信,用专业的知识,从专业的角度为你解忧。
更多>
导读:本案是一起普通邻里纠纷引发的故意伤害案。在争取被害人谅解时,被害人“漫天要价”。律师没有放弃,将沟通全过程留痕并提交给公诉机关,精准提出辩护意见,最终公诉机关从轻量刑,法院判处被告人缓刑,打破“无谅解即无缓刑”困局。
从“漫天要价”到缓刑判决:故意伤害案中“诚意留痕”扭转困局

李朝永律师自2019年执业至今,已承办逾1000余件案件,在刑事辩护等多个领域有着丰富的实务经验。在当下刑事司法实践中,证据审查愈发严格,法官对案件细节的把控也更为精细。在故意伤害类案件中,能否取得被害人谅解往往对量刑起着关键作用。而李朝永律师在李某某故意伤害罪一案中,凭借独特的辩护策略,成功为被告人争取到了缓刑

困境初现:谅解和解遇阻碍

在这起普通邻里纠纷导致的故意伤害案中,李朝永律师作为被告人李某某的辩护人,深知取得被害人谅解对于从轻量刑的重要性。于是,他多次陪同被告人与被害人进行沟通,希望在被告人积极赔偿后,被害人能够主动谅解和解。然而,被害人在自己受伤为轻伤二级的前提下,却提出了二十万元的赔偿要求,这种“漫天要价”的行为让和解陷入了僵局。在此之前,律师一直尝试通过协商沟通的方式达成谅解,但由于被害人的过高要求,此方法行不通。

策略转变:诚意留痕成关键

面对这种困境,李朝永律师并没有放弃。他意识到,既然无法达成谅解,那就将重点从“促成和解”转向“证明诚意”。于是,他详细记录了与被害人沟通的全过程,包括每次沟通的时间、地点、内容等细节。他认为,虽然没有取得谅解书,但被告人积极赔偿、主动沟通的态度可以通过这些记录体现出来。通过分析这些记录,能够清晰地看到被告人为了和解所做出的努力,排除了被告人没有悔罪表现的可能性。

提交证据:说服公诉机关

李朝永律师将这些记录作为证据,连同精准有效的辩护意见一并提交给了公诉机关。他向公诉机关阐述,被告人在整个过程中表现出了积极的悔罪态度,虽然未能达成谅解,但不能忽视其诚意。公诉机关在审查这些证据和辩护意见后,逐渐改变了对被告人的看法。对方在看到这些详细的记录后,开始重新审视案件。最终,公诉机关采纳了律师的意见,决定从轻减轻量刑。

法院判决:缓刑落地破困局

公诉机关的量刑意见得到了人民法院的采纳,最终判处被告人李某某缓刑。这一结果打破了“无谅解即无缓刑”的惯性思维,为故意伤害案的办理提供了有效参考。在得知判决结果后,被告人李某某及其家属从之前的焦虑不安转变为对律师的信任和感激,而被害人在看到这样的判决结果后,也沉默反思自己之前的行为。李朝永律师通过“诚意留痕”的方式,成功为被告人争取到了公正的判决,体现了其在刑事辩护中的专业能力和责任心。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识