在浙江璟杉律师事务所的办公室里,纸张的沙沙声不绝于耳,项登霖律师正专注地整理着手中的案件材料。他面前的桌子上堆满了关于某品牌管理有限公司商标侵权案的文件,一场捍卫商标权益的战斗即将打响。
项登霖毕业于中国计量大学,自2019年开始执业,已承办案件逾500件,是律所知识产权团队的核心成员。此次,委托人公司发现侵权鞋厂在电商平台销售标注相同商标的鞋类产品,严重侵害其商标专用权,委托项登霖律师提起诉讼。
接受委托后,项登霖迅速行动。他深知证据是胜诉的关键,于是全面核实涉案注册商标的权属材料,确认委托人的维权主体资格。接着,他调取侵权鞋厂及平台公司的主体信息和店铺经营资料,锁定责任主体。为了固定侵权证据,他协助委托人通过公证方式,让公证人员全程监督侵权产品购买、签收、查验、封存的过程,形成了合法有效的公证书及公证实物。每一个环节他都细致入微,不放过任何一个可能影响案件走向的细节。
向法院提起诉讼后,庭审成了这场战斗的关键战场。委托人当庭撤回停止侵权的诉讼请求,项登霖则针对各方争议焦点展开论述。他语速沉稳而坚定,论证侵权鞋厂在同一种商品上未经许可使用相同标识,大量销售侵权产品,构成商标侵权。对于平台公司的抗辩意见,他认可其已尽到合理注意义务。侵权鞋厂拒不出庭,项登霖结合侵权产品的销量、销售额、涉案商标的知名度及维权合理开支,主张侵权鞋厂承担足额赔偿责任。他的每一句话都逻辑严密,如同链条一般环环相扣。
最终,广东省佛山市禅城区人民法院采纳了项登霖的主要代理意见,认定侵权鞋厂构成商标侵权,判决其赔偿委托人公司经济损失及合理开支共计30000元。这场胜利,不仅为委托人挽回了经济损失,更维护了其商标专用权及品牌权益。
项登霖律师秉持着“事必细办、事必上心,事必深究”的执业理念,在知识产权领域深耕细作。他深知,专业不仅是知识的积累,更是对每一个案件的用心和负责。只有这样,才能让当事人放心地将自己的权益托付给他。在未来的执业道路上,他将继续以专业之力,为客户的合法权益保驾护航。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图