民间借贷纠纷二审胜诉，律师助力当事人摆脱还款困境

唐瑞律师自2019年开始执业，任职于北京市惠诚（西安）律师事务所，专注民商事执行案件、公司经营、合同事务等经济纠纷诉讼案件。在朱某与肖某的民间借贷纠纷二审案件中，唐瑞律师凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，为当事人肖某成功维权。

明确争议焦点

二审的争议焦点为朱某是否是职业放贷人、借款协议是否有效，本金及利息计算方式是否正确，以及肖某是否应当向朱某支付律师费。唐瑞律师针对这些焦点问题，进行了深入的分析和研究。

主张协议无效

唐瑞律师指出，朱某贷款对象主体众多，2015-2019年期间有多起其诉其他自然人及法人的民间借贷案件，其出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，未经批准擅自从事经常性贷款业务，属于从事非法金融业务活动，违反金融监管的效力强制规范，所以朱某与肖某签订的《借款协议》应认定为无效。

核算本息情况

唐瑞律师在案件审理中，结合朱某与肖某均认可的实际借款本金和还款金额，依据协议无效的判定，提出自20XX年X月XX日至20XX年X月XX日按照年利率6%计算资金占用费，按照先扣利息后扣本金分段计算的原则进行核算。经核算，肖某所偿还的款项已超过借款本息，不应再向朱某承担支付义务。

驳回律师费请求

对于朱某要求肖某支付律师费的诉求，唐瑞律师指出双方并未在合同中对律师费进行明确约定，成功使法院驳回了该项诉讼请求。最终，二审法院支持了肖某的上诉请求，唐瑞律师帮助肖某摆脱了还款困境，维护了其合法权益。