首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 律师代理股民诉上市公司虚假陈述案,成功获赔超万元

律师代理股民诉上市公司虚假陈述案,成功获赔超万元

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.26 · 1312人看过
诉讼指南专业律师 徐晓律师 已认证
评分:5.0 执业20年
律所:上海兰迪律师事务所
执业证号:13101200610996229
擅长领域:金融保险
咨询电话:13621630879
代表案例:73个
律师优势:;
更多>
导读:股民王XX因某海洋产业集团虚假陈述致投资受损,委托徐晓律师团队起诉。律师团队梳理证据,论证损失与虚假陈述因果关系,庭审精准引用规定反驳被告抗辩,最终法院判赔10115.03元。
律师代理股民诉上市公司虚假陈述案,成功获赔超万元

徐晓律师作为上海兰迪律师事务所高级合伙人,自2006年执业以来,累计承办各类民商事案件数千件,始终专注中小投资者保护事业。此次他接手股民王XX诉某海洋产业集团证券虚假陈述责任纠纷一案,展现出了专业的素养和严谨的态度。

证据梳理

徐晓律师团队接受委托后,迅速全面梳理了原告的交易记录、公司公告、证监会处罚决定等关键证据。这些证据是后续维权的基础,只有将其清晰整理,才能为后续的论证和诉讼提供有力支持。

因果关系论证

团队重点论证了原告在虚假陈述实施日后、揭露日前买入股票,并在揭露日后持续持有或卖出所遭受的实际损失与虚假陈述行为之间的因果关系。这是案件的核心要点,只有证明了因果关系,才能让被告承担相应的赔偿责任

庭审抗辩

在庭审中,徐晓律师精准引用《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》,主张以“先进先出加权平均法”计算投资成本,并成功反驳了被告关于“损失主要因系统风险所致”的抗辩。最终法院采纳了律师团队关于损失计算方式和赔偿比例的核心意见。

最终,法院认定某海洋产业集团构成证券虚假陈述,原告损失与虚假陈述行为有因果关系,判赔10115.03元,案件受理费由被告负担。徐晓律师用专业和严谨为股民王XX维护了合法权益。

网站地图