汪育倩律师：证据挖掘破难题，守护当事人合法权益

聚焦民商领域的实战律师

汪育倩律师自2019年执业以来，已承办案件逾300件，其中民商事案件200余件，尤其擅长合同纠纷案件。她毕业于吕梁学院，是贵州公心和律师事务所的合伙人。秉持“专业立身、诚信执业”的理念，汪律师凭借扎实的法学理论和丰富的实战经验，成功为众多当事人化解法律难题。她的业务专长广泛，涵盖婚姻家事、合同纠纷、交通事故、房地产事务与行政事务等领域。

民间借贷案：证据链锁定债权

已故出借人C女士与D先生的子女A先生、B女士，因某投资公司未按约定偿还50万元借款及利息，委托汪育倩律师提起诉讼。一审胜诉后，投资公司以“未收到借款、已过诉讼时效、公章不真实、非适格被告”等理由上诉。汪律师全面梳理案情，针对上诉理由制定答辩策略。她仔细核查《借据》原件、银行转账凭证、证人证言等关键证据，形成完整证据链证明借贷关系成立及出借义务已履行。对于诉讼时效抗辩，律师指出投资公司时任法定代表人曾签署还款承诺，诉讼时效已重新计算。在债务人主体及公章真实性方面，投资公司撤回公章鉴定申请应承担举证不能后果。最终，成都市中级人民法院采纳汪律师意见，驳回上诉，维持原判，保障了A先生、B女士的合法债权。

买卖合同案：合同条款辨明真相

上诉人A建设工程有限公司因与B公司买卖合同纠纷，不服一审判决上诉，主张以房抵款1720885元应在欠付货款中扣除。汪育倩律师接受B公司委托后，重点分析合同条款，发现以房抵款约定不具体、不明确，不具备实际履行条件。结合法律规定及A公司违约事实，汪律师在二审庭审中充分抗辩，指出以房抵款仅为意向性表述，A公司存在根本违约应承担付款责任。贵州省黔西南XX人民法院采纳汪律师意见，驳回上诉，维持原判，维护了B公司的合法债权。

婚内赠与案：精准核算守护财产

委托人张女士发现丈夫王先生与李女士存在婚外恋关系，且王先生向李女士转账大额款项。张女士委托汪育倩律师起诉，请求确认赠与行为无效并返还财产。汪律师协助张女士梳理证据，精准核算转账金额，确定王先生实际转账394234.84元，李女士反向转账151340.67元。庭审中，针对李女士的抗辩，汪律师依据法律规定指出王先生的赠与行为属无权处分且违背公序良俗，应属无效。贵州省兴仁市人民法院采纳汪律师意见，判决李女士返还张女士夫妻共同财产242894.17元，维护了婚姻家庭的稳定和法律的公序良俗。

汪育倩律师在这三起案件中，通过对证据的细致审查和细节的深入挖掘，为当事人提供了有力的法律支持，充分展现了她在证据审查和案件处理方面的专业能力。