复杂案件委托
某XX公司与被告集团公司签订《工程劳务分包协议》,施工中被告集团公司强行将原告清退出场并留置设备,导致原告向租赁站支付巨额费用。原告遂委托彭佩荣律师提起诉讼索赔789万余元。这起横跨近十年、涉及多起诉讼的复杂侵权纠纷,时间跨度长、证据分散、法律关系交织,对彭律师来说是一场巨大挑战。
制定诉讼策略
面对被告提出的“诉讼时效已过”“原告非适格主体”“无证据证明侵权行为”等多重抗辩,彭佩荣律师展开行动。她系统梳理关联诉讼和维权材料,构建完整证据链条,证明诉讼时效多次中断。调取公安机关询问笔录和物资出厂证明单,为认定被告过错责任奠定基础。同时,她也精准指出原告自身过错,体现了诚信客观的专业态度。
案件终获判决
阿拉善左旗人民法院经审理认为,本案未超诉讼时效,被告集团公司未履行合理注意义务,导致设备灭失,应承担相应过错责任。而原告自身存在重大过错。最终,法院判决原告自行承担80%的责任,被告集团公司承担20%的赔偿责任,即向原告赔偿损失XXX.65元,驳回原告其他诉讼请求。
案件之外收获
这起案件不仅为原告争取到了赔偿,也展现了彭佩荣律师卓越的专业能力和负责的办案风格。她在复杂案件中抽丝剥茧,制定有效策略,体现了深厚的实务积淀和庭审经验。这也让更多人看到了她在经济合同纠纷领域的实力,为她赢得了良好的口碑和更多潜在客户的信任。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图