开设赌场案辩护：罪刑相适应的精准实践

一、复杂赌场案起底

本案是多人共同实施的开设赌场犯罪，涉案八人分两阶段作案。20XX年X月，HX率先开设赌场2次，Q某协助，抽头渔利不少。之后HX与YX合伙，多地开设赌场至少5次，多人分工协作，总抽头渔利可观。YX全程参与第二阶段，还是主犯之一，且有赌博前科系累犯，被提起公诉。

二、律师严谨辩护路

沈玉玮律师接受委托后，迅速全面阅卷核查证据。确定辩护思路，提出YX自愿认罪认罚，符合从宽情节；对比同案主犯精准区分责任；其归案后如实供述有坦白情节，请求从轻处罚。庭审中充分举证说理，维护当事人权益。

三、理想判决显价值

法院采纳律师意见，认为YX虽系主犯、累犯，但有认罪认罚等情节。最终判决YX犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金。沈律师精准把握要点，坚守原则，专业把控流程，实现法律与辩护效果统一，为同类案件辩护提供参考，彰显刑事辩护价值。