首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 证据链助力,定作合同纠纷案原告成功追回15万余元

证据链助力,定作合同纠纷案原告成功追回15万余元

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.24 · 1833人看过
诉讼指南专业律师 龚傲冬律师 已认证
评分:5.0
律所:湖北道博(襄阳)律师事务所
执业证号:14206202110198616
擅长领域:合同事务
咨询电话:18827514028
代表案例:8个
律师优势:;执业理念:细行律己身、忠心尽己责。 个人简介:龚傲冬律师现为湖北道博律师事务所律师,从业近六年以来处理过各类民商事纠纷,为客户创造价值、弥补损失,深受客户信任与好评。
更多>
导读:全屋定制商家收款后跑路、经营者失联,原告委托律师维权。律师收集证据形成完整链条,精准主张合同解除与退款,为原告追回款项及资金占用损失,虽品牌方补充责任诉请因证据不足未获支持,但指明后续方向。

在法律实务里,证据的收集与审查如同在迷雾中探寻真相,稍有不慎就会陷入事实认定的困境。在这起定作合同纠纷案中,湖北道博(襄阳)律师事务所的龚傲冬律师凭借细致的证据审查与挖掘,成功为原告解决难题。

证据收集与整理

龚傲冬律师自2021年开始执业,承办案件已逾百余件。接手此案后,他迅速展开工作。他仔细查阅原告提供的资料,收集《专卖店销售合同》、付款收据、刷卡凭证、微信聊天记录及转账记录等。还实地查看店铺,拍摄店铺腾空照片,获取报警记录。他将这些证据进行分类整理,构建起完整的证据链,清晰地证明了被告违约及原告付款的事实。

精准主张权利

在证据完备的基础上,龚傲冬律师依据《民法典》第563条,以被告迟延履行且明确表示无法履行为由,向法院主张解除合同并全额返还款项。他在法庭上条理清晰地阐述观点,指出被告未按约定时间交付货物,店铺搬离,经营者失联,构成根本违约。避免了原告陷入“继续履行”或“折价赔偿”的不利局面。

争取权益与明确方向

对于资金占用损失,龚傲冬律师主张自起诉之日起按LPR计算利息,最终得到法院支持,弥补了原告资金被占用的实际损失。虽然原告对品牌方补充责任的诉请因证据不足被驳回,但龚傲冬律师将品牌方列为共同被告,有助于查明事实并争取更广泛的追偿渠道,同时法院的驳回理由也为原告后续若发现新证据另行主张指明了方向。最终,法院确认合同解除,被告向原告支付152405元及资金占用损失,最大限度维护了消费者的合法权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识