大学生涉帮信罪，律师精准辩护获不起诉

丁子宸律师作为山东雅君律师事务所副主任律师，自2016年执业以来，深耕刑事辩护领域，承办案件超500件，尤其在经济犯罪等案件上经验丰富。此次他接手的帮助信息网络犯罪活动罪案件，就充分展现了他解决法律实务难题的能力。

核心辩护：证明主观不明知

丁子宸律师深知帮信罪“主观明知”这一核心要件。他调取了当事人王X的求职记录、与招聘人员的聊天记录、通话录音等证据。这些证据表明王X是刚毕业的大学生，法律意识淡薄，是被“高薪兼职”诱骗，根本不知道出售的银行卡会被用于网络犯罪，不具备帮信罪的主观故意，不符合该罪的构成要件。

证据排除：还原案件真相

丁子宸律师在审查案件时，发现公安机关的讯问笔录存在诱供、指供情形。他及时调取同步录音录像，并当庭申请排除该非法供述。同时，他还提交了王X未参与网络诈骗、未获取大额违法所得、未接触上游犯罪人员的证据，以此论证王X的行为未对网络犯罪起到实质性帮助作用，还原了案件的真实情况。

政策辩护：争取慎诉处理

丁子宸律师结合最高检“对青少年、应届毕业生涉两卡案件坚持慎诉、少诉”的指导意见，提交了王X的毕业证、无犯罪前科证明。他向检察机关论证王X系初犯、偶犯，认罪认罚且主动退缴全部违法所得，请求检察机关作出不起诉决定，给予王X改过自新的机会。最终，检察院采纳了丁子宸律师的辩护意见，以“王X主观不明知，不构成帮信罪”为由作出不起诉决定，让王X顺利就业，无犯罪记录。