帮助信息网络犯罪案证据不足，律师精准辩护获不起诉决定

帮助信息网络犯罪活动罪案件中，被不起诉人面临着刑事追诉的风险。而徐存江律师凭借其专业能力和严谨态度，为当事人带来了转机。徐存江是四川典度律师事务所专职律师，担任该所副主任及刑事辩护团队负责人，自2020年执业以来，长期专注刑事辩护领域，有着丰富的办案经验。

证据审查，指出不足

徐存江律师在《律师意见书》中，首先对证据进行了细致审查。根据相关司法解释，帮助信息网络犯罪活动罪“情节严重”有明确标准。但本案中，辨认笔录显示相关证人不认识被不起诉人，证明其未参与主要犯罪现场。被不起诉人供述稳定，收取报酬仅几千元，未达到“情节严重”的入罪标准，认定其帮助对象数量、支付结算金额、违法所得等关键事实的证据不足。

论证情节，争取从轻

徐存江律师还充分论证了被不起诉人的从轻情节。被不起诉人所涉罪名较轻，到案后供述稳定，具有坦白情节，积极配合公安机关，主动规劝同案人员投案，协助抓捕。在共同犯罪中系从犯，主观恶性低，违法所得少，且系初犯、偶犯，因缺少社会经验误入歧途，已认识到错误。

辩护成功，实现无罪

最终，检察院经审查并退回补充侦查，仍然认为证明被不起诉人犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，依照法律规定决定对被不起诉人不起诉。徐存江律师通过精准的证据分析和法律适用，成功为当事人避免了刑事追诉，实现了无罪效果，展现了其在刑事辩护领域的专业能力。