民间借贷纠纷：证据审查如何助力胜诉？

李俊律师：专业与经验并存

李俊律师毕业于太原工业学院，自2019年开始执业，持有律师执业资格证书与高级企业合规师资质。他是云南天外天（大理）律师事务所副主任、管委会成员，同时担任大理市双廊镇石块村法律顾问及大理州律师协会第七届理事会专门委员会委员，荣获“优秀律师”“先进律师”等荣誉称号。李律师累计办理各类案件数百件，在刑事案件、工伤、交通事故、劳动争议、合同纠纷、婚姻家庭等领域均有涉及，尤其在民间借贷纠纷处理上经验丰富。

在面对各类民间借贷纠纷时，李律师始终秉持“维护当事人合法权益”的执业理念，凭借对案件细节的精准把控和法律条文的灵活运用，为当事人争取最大利益。

民间借贷案例纪实

借条证据助力追回借款

在一个民间借贷纠纷案件中，委托人以现金方式出借45,000元给被诉方，被诉方出具借条，约定还款期限。借款到期后，被诉方未还款。李俊律师接受委托后，首先梳理案件事实，核实到委托人持有借条原件，且借条内容明确、形式合法。随后，协助委托人补充整理双方身份信息等证据，形成完整证据链。在法院立案受理后，因被诉方可能逃避诉讼，配合法院采取公告送达方式送达法律文书。开庭时，被诉方未到庭，李律师当庭清晰陈述案件事实、出示关键证据，最终法院采纳其代理意见，判决被诉方偿还借款本金及逾期利息。

多证据组合突破抗辩

另一起案件中，委托人借款13万元给被告一、被告二，被告三作为中间人。借款到期后，三被告未还款，且被告一、被告二否认借贷关系、主张已过诉讼时效，被告三辩称自身不应担责。李俊律师团队梳理案件材料后，补充收集被告一、被告二向被告三出具的原始借条、还款收条以及协商还款的视频资料等证据。庭审中，围绕委托代理关系展开辩论，提交视频证据证明诉讼时效中断。最终，法院采纳其代理意见，判决被告一、被告二还款，被告三无需担责。

李俊律师在民间借贷纠纷案件中，通过对证据的严格审查和细节挖掘，为当事人成功追回借款，维护了当事人的合法权益，其办案思路和方法值得借鉴。