专利侵权诉讼攻防：策略博弈降低赔偿金额

江苏联盛（上海）律师事务所合伙人邵如阳律师，自2017年执业以来承办千余案件，在此次侵害发明专利权纠纷案中，凭借一系列策略博弈，为被告降低了赔偿数额。

程序策略争取时间

案件初期，邵如阳律师提出管辖权异议。尽管最终最高人民法院裁定由贵阳中院管辖，但这一程序为被告争取了充分的应诉准备时间。同时，在答辩期间，邵律师及时向国家知识产权局提出专利权无效宣告申请。虽然法院未中止审理，但为后续可能的再审或行政救济保留了空间。

技术抗辩聚焦核心

邵律师积极主张现有技术抗辩，虽因证据问题未被法院采纳，但成功将技术比对问题置于庭审核心，迫使原告充分举证。这一策略让原告在技术层面的证据更加透明，也为后续的赔偿数额谈判奠定了基础。

降低赔偿减轻负担

在赔偿数额方面，邵律师强调被诉侵权产品销售数量有限、合同价款仅32万余元、被告系应第三人要求定做等因素。通过多维度的论证，成功将原告主张的50万元赔偿额降低至20万元，减幅达60%。此外，还合理分担了诉讼成本，法院最终判决原告承担7092元诉讼费用，被告仅承担4728元。