民间借贷案中的策略攻防

在这起民间借贷纠纷案中，浙江甬泰律师事务所的汪家道律师凭借丰富的经验和巧妙的策略，为被告成功赢得了诉讼。

证据质证策略

在庭审中，汪家道律师对原告提交的证据进行了细致的分析和反驳。对于原告提交的照片，他指出该照片无法证明双方就照片内容达成合意，且照片中《借条》记载的金额与原告起诉金额不符，成功让法院不予认可该证据。对于原告提交的网上银行个人明细查询等证据，由于银行对相关查询是否可见附言存在相反陈述，汪律师抓住这一漏洞，使法院未采纳该证据。

借款事实阐述

汪律师对借款事实进行了清晰的阐述。他指出原告与被告之前的借款习惯都是打印内容无空白，而本案《借据》姓名、金额、还款时间系手写，且案涉借款系第二日交付，被告陈述因借款当日款项尚不明确，空白内容未填写，存在合理性。同时，考虑到被告之前清偿借款存在困难，原告在旧债未还的情况下再次出借大额款项长达六年之久，明显与常理不符。通过这些合理的阐述，法院最终采纳了被告提交的《借据》复印件。

汪家道律师自2016年执业，已有20年法律服务经验，承办案件超810件，尤其擅长建筑工程、公司法等领域。在这起案件中，他通过对证据的精准把控和对借款事实的合理分析，成功维护了被告的合法权益，展现了卓越的诉讼策略和专业能力。