无证卖“笑气”，非法经营罪能否轻判？

律师简介：复合型法律人才

江颖静律师是浙江惠崇律师事务所专职律师，兼任余杭区商事调解员等多重职务。自2017年执业以来，承办案件逾500余件。她是兼具民刑专业能力的复合型律师，擅长刑事辩护、婚姻家庭等多领域业务。她始终秉持“客户至上、专业高效”的服务宗旨，成功代理多起复杂案件。

案例纪实：非法经营罪的罪轻之争

指控与争议

杭州市xx区人民检察院指控被告人蔡X、牛X、胡X在2024年6月至9月期间，未取得危险化学品经营许可证，非法贩卖一氧化二氮（俗称“笑气”）。其中蔡X主要负责联系上家、交易结算等；牛X协助联系客户等；胡X受雇担任客服。蔡X、牛X累计经营金额40万余元，胡X非法获利3万元。

各被告人辩护人提出了不同观点。蔡X的辩护人提请对其从轻、减轻处罚并适用缓刑；牛X的辩护人穆XX提出牛X不构成犯罪，即便构成也应判处无罪、免刑或缓刑；辩护人潘XX认为证据不足以证明贩卖的是“笑气”及销售金额；胡X的辩护人提请对其从轻减轻处罚适用缓刑并处以较低罚金。

证据破局与判决

法院针对辩护意见逐一评判。对于牛X辩护人提出的牛X无主观故意不构成犯罪、证据不足以证明贩卖的是“笑气”、蔡X销售金额证据不足等意见，法院认为在案有鉴定意见、证人证言、交易记录、电子数据、被告人供述等相互印证，足以证实相关事实。

最终，法院认为三被告人均构成非法经营罪。蔡X系主犯，具有立功等情节，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金8万元；牛X系从犯，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5万元；胡X系从犯，具有自首等情节，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金3万元。同时，没收各被告人退缴的违法所得及扣押物品。在这场案件中，证据成为了破局的关键，也彰显了法律的公正与严谨。