北京商事与婚姻继承领域张腾林律师：证据梳理与法律适用高手

专业深耕：刑事辩护与民商诉讼双擎驱动

张腾林律师在刑事和民商事领域均有着深厚的专业积累。在刑事方面，她擅长为犯罪嫌疑人进行罪轻辩护，对证据收集合法性审查有着深入研究，能够精准设计辩护路径。在民商事领域，她精通合同法、公司法、劳动法等相关法律，在执行、劳动争议、合同纠纷、遗产继承、婚姻继承等方面经验丰富。她还擅长为客户制定诉讼及非诉讼方案，出具法律尽职调查报告和法律问题分析报告，为企业提供常年法律顾问服务，解决公司运营中的各种法律问题，参与商业谈判，起草、审阅、修改合同及法律文件。

经典战例：发起人责任纠纷胜诉典范

案情：原告王X与被告郭X、唐X于2021年3月达成口头投资协议，王X出资22万元占股某包材公司10%。王X依约付款后，二被告未将其登记为股东，未告知经营状况，还擅自发包公司，王X未享股东权利，遂诉至法院请求解除协议、返还出资款及利息等。二被告辩称王X知晓投资细节，款项用于公司经营，股权由唐X代持，不同意相关诉求。

律师履职：张腾林律师围绕核心诉讼请求制定策略，提交银行转账记录等关键证据，证明协议成立及王X履行出资义务。针对被告抗辩逐一质证反驳，指出无证据证明股权代持，被告行为构成根本违约。结合《民法典》合同解除要件，阐述被告违约致王X投资目的无法实现，应解除协议并返还出资。虽律师费主张未获支持，但聚焦核心诉求推动法院查清事实。

结果：法院判决解除口头协议，被告退还22万元出资款及相应利息，驳回原告其他诉求，案件受理费按比例分担，如被告未按时履行需加倍支付迟延履行利息，双方可上诉。

【解答】：在股权代持没有证据证明的情况下，代持关系能否成立？

根据《民法典》规定，民事法律行为的成立需要有相应的意思表示和证据支持。在本案中，二被告虽主张股权代持，但无任何证据证明原告王X同意股权代持。微信聊天记录仅体现沟通经营事宜，不能佐证代持合意。因此，在没有足够证据证明代持关系的情况下，股权代持关系不成立。这也提醒我们，在涉及股权代持等重要法律关系时，应当签订书面协议，明确双方权利义务，以避免后续纠纷。

张腾林律师在执业中始终秉持严谨、务实的态度，凭借深厚的专业知识和丰富的实践经验，为当事人提供专业、高效的法律服务。她精准梳理证据链、紧扣法律要件、高效应对庭审抗辩、专业把控诉讼策略的业务特色，为当事人维护了合法权益，化解了法律纠纷，体现了一名优秀律师的专业价值。