首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 诈骗罪一审不利,律师辩护实现量刑从轻逆转

诈骗罪一审不利,律师辩护实现量刑从轻逆转

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.18 · 1575人看过
诉讼指南专业律师 朱红亮律师
评分:5.0 执业8年
律所:甘肃腾金律师事务所
执业证号:
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:18394921634
代表案例:15个
律师优势:;
更多>
导读:被告人李X因诈骗罪被公诉,一审未获缓刑。朱红亮律师提出从轻处罚意见,虽缓刑未被采纳,但法院认可从轻情节,李X获相对轻判,实现一定程度逆转。
诈骗罪一审不利,律师辩护实现量刑从轻逆转

被告人李X因涉嫌诈骗罪被甘肃省陇西县人民检察院提起公诉。在20XX年XX月至20XX年X月期间,他以非法占有为目的,虚构事实多次骗取老年被害人38950元。尽管案发后家属代为退赔并取得谅解,李X也认罪认罚,但一审形势不容乐观。此时,李X委托了甘肃腾金律师事务所的朱红亮律师为其辩护。朱红亮律师自2018年开始执业,已办理400余件案件,秉持“受人之托、忠人之事”的理念。

一审困境

公安机关立案侦查后,对李X采取了刑事拘留逮捕强制措施。检察院以诈骗罪向法院提起公诉并提出量刑建议。庭审中,朱红亮律师提出李X具有如实供述、退赔获谅解、自愿认罪认罚等法定、酌定从轻情节,建议从轻处罚并适用缓刑。然而,法院虽认可从轻情节,但因李X诈骗老年人财物,依法应酌情从严惩处,未采纳适用缓刑的辩护意见。

量刑逆转

虽然缓刑请求未被支持,但朱红亮律师提出的从轻处罚意见符合事实与法律,得到了法院的采纳。最终,法院判决李X犯诈骗罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金三千元,同时依法没收作案工具手机一部。相较于未提出从轻情节的情况,李X获得了相对较轻的判决,朱红亮律师在不利局面下为当事人争取到了一定的权益。

网站地图