陕西西安侵权律师杨向东：擅长医疗纠纷与行政争议处理

深耕侵权领域

杨向东于2022年开始执业，至今累计承办案件已逾100件。他深耕于侵权领域，成功办理相关案件40余件，其中医疗损害案件占比约50%。他还担任陕西省疾病预防控制中心、西安市红会医院等众多单位的常年法律顾问，为这些单位提供全面、专业的法律服务，从日常合同审查到重大决策的法律风险评估，都处理得细致严谨。

处理行政复议案件

在行政复议、行政诉讼领域，杨向东亦具备突出的专业能力，承办案件达20件，主要集中在行政复议，占比约60%。以“医疗纠纷引发的行政处罚争议”案为例，2022年5月，患者李XX在某村卫生室接受诊疗过程中经抢救无效死亡，引发医患纠纷。患者家属认为卫生室存在多项违法违规行为，于2023年11月两次向所在地市卫生健康委员会提交《行政履职申请书》，要求对卫生室涉嫌“未按规定书写、伪造病历”及“未按规定告知并封存病历和现场实物”等行为依法调查并作出行政处罚。

2023年12月，卫健委作出答复，仅就卫生室“未按规范填写病历资料”的行为作出警告及罚款人民币1万元的行政处罚。家属认为该处罚未全面涵盖涉事违法行为，申请行政复议。2024年2月，市人民政府行政复议机关认定卫生室在患者死亡后封存现场实物时未通知家属到场，原行政处罚决定认定事实不清，予以撤销，并责令卫健委重新作出行政行为。

然而，卫健委在重新调查后，于2024年4月再次作出与前次被撤销的处罚决定完全相同的《行政处罚决定书》。家属再次委托杨向东所在的律师团队代理申请行政复议。

接受委托后，杨向东团队未局限于处罚幅度或单项违法事实的争议，而是从依法行政与全面履职的维度制定代理策略。他们紧扣复议撤销理由，指出首次行政复议决定已明确认定卫生室存在“未按规定封存、保管、启封病历资料和现场实物”的违法嫌疑，卫健委在重新调查过程中负有核查并处理该嫌疑行为的法定义务。同时，他们体系化梳理法律依据，论证“未履行告知义务”属独立违法行为，卫健委在第二次处罚中仅处理“书写病历”问题而未对“告知封存规定并共同实施封存”予以认定，属“选择性执法”，未能全面贯彻相关条例的立法宗旨。目前，案件正在进一步处理中，有望为当事人争取到全面合理的处罚结果。

服务公司金融

除了侵权和行政领域，杨向东在公司金融等关联案件的处理上也有一定经验。他凭借深厚的法律知识和丰富的实践经验，为客户提供有效的解决方案，维护客户的合法权益。无论是在法庭上的激烈辩论，还是庭外的协商调解，他都能以专业的素养和敏锐的洞察力应对各种复杂的法律场景。