一场深夜斗殴，罪名认定起争议！最终谁能获缓刑？

本案由广西承汇律师事务所陈俊全律师代理。陈俊全律师自2017年执业至今，已承办案件逾1000件。他毕业于上海政法学院，拥有法学学士学位，是第七届南宁市律师协会刑事专业委员会、公益委员会委员。他深耕刑事领域，在民事领域也有丰富经验，尤为专精于刑事案件。

2023年2月4日凌晨2点左右，在大化县大化镇新化路，被告人蓝某某酒后在路边辱骂、挑衅路过的蒙某、韦某等人，导致双方发生争执。蒙某、韦某等人手持碎砖块与蓝某某等人对峙，随后双方发生斗殴，造成多人轻微伤。大化县人民检察院以聚众斗殴罪对蒙某某、唐某某、卢某某等七名被告人提起公诉，并给出了相应的量刑建议。

陈俊全律师作为被告人蒙某某的辩护人，提出了不同的观点。他认为本案应认定为寻衅滋事罪，因为事件起因是蓝某某“无事生非”，纠集人员是为了寻求刺激，殴打行为具有随意性和泄愤性质。同时，蒙某某具有自首情节，获得了对方谅解，系初犯、偶犯，且有独自抚养幼子的特殊家庭情况，建议判处有期徒刑八个月并适用缓刑。

最终，法院认定七被告人均构成聚众斗殴罪，但考虑到他们有自首、自愿认罪认罚、互相谅解等情节，决定对七被告人减轻处罚，对蓝某某、蒙某某、韦某适用缓刑。

从这个案例中，我们可以得到以下法律干货：

1.罪名认定很关键：不同的罪名量刑差异很大，像本案中寻衅滋事罪和聚众斗殴罪的量刑就不同，准确认定罪名对被告人很重要。

2.自首情节要把握：案发后主动等待并配合调查，如实供述罪行，构成自首，可以从轻或减轻处罚。

3.认罪认罚有好处：自愿认罪认罚，能依法从宽处理，还能体现悔罪态度。

结语

这个案例告诉我们，在遇到法律问题时，要积极配合调查，如实供述，争取从轻处理。同时，准确的罪名认定和合理的辩护策略能对案件结果产生重要影响。陈俊全律师毕业于上海政法学院，执业多年经验丰富，所在的广西承汇律师事务所位于南宁市东葛路165号绿地中央广场c1栋5楼501。