首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 共有财产分割纠纷案,律师精准维权助被告确认房屋权益

共有财产分割纠纷案,律师精准维权助被告确认房屋权益

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.15 · 1557人看过
诉讼指南专业律师 张燕梅律师 已认证
评分:5.0 服务:142人 执业7年
律所:北京市盈科(无锡)律师事务所
执业证号:13202201911080342
擅长领域:知识产权
咨询电话:15152232611
案例展示:-
律师优势:丰富的专业经验;
更多>
导读:本案原告主张撤销父亲对被告的房屋份额赠与,称被告未尽赡养义务。张燕梅律师作为被告代理律师,通过证据穿透、法律定性、驳斥赡养指控等策略,最终法院全面采纳我方主张,驳回原告诉求,被告享有房屋完整权益。

张燕梅律师自2019年开始执业,至今已累计办结1500+各类案件,涵盖婚姻家事、知识产权等多元领域。她始终坚守“忠人之事,竭尽所能,不说空话,不打诳语”的执业理念,凭借扎实的专业功底和丰富的办案经验,为众多当事人维护了合法权益。在这起共有财产分割纠纷案中,张燕梅律师再次展现了她卓越的法律素养和维权能力。

证据穿透,还原财产分割本质

张燕梅律师在办案过程中,以拆迁协议三方签字(朱XX、原告、被告)为关键证据,证明了财产分割的合意。同时,通过举证房屋原始建造(朱XX夫妻共有)、拆迁政策(按面积补偿),有力地否定了原告“个人赠与”的主张,为案件胜诉奠定了坚实基础。

精准法律定性,明确权益归属

张燕梅律师援引《民法典》第658条,强调赠与撤销需以“个人财产”为前提,而案涉房屋属家庭共有财产分割。结合被告实际居住、装修事实,进一步固化了财产分割的效力,让法院清晰地认识到案件的法律关系本质。

驳斥赡养指控,击破道德陷阱

对于原告所提“虐待”证据(出警记录、录音),张燕梅律师指出无实质行为印证,最终法院未予采信。在涉亲情纠纷中,张燕梅律师以“书证>言证”原则,成功破解了原告的道德指控,维护了被告的合法权益。

经过张燕梅律师的努力,法院全面采纳了我方主张,驳回了原告诉求,案件受理费10400元、保全费5000元由原告自负,被告享有房屋完整权益。这一案件的胜诉,再次体现了张燕梅律师在法律维权领域的专业能力和敬业精神。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询