首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 民间借贷纠纷维权,律师助力厘清借款本息与担保责任

民间借贷纠纷维权,律师助力厘清借款本息与担保责任

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.15 · 1417人看过
诉讼指南专业律师 李斌律师 已认证
评分:5.0 服务:289人 职务:主办律师
律所:青海常念律师事务所
执业证号:16301202410783457
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:15597120254
案例展示:-
律师优势:有团队,有顾问单位经验,丰富的专业经验;具有深厚的法律功底,办理了大量诉讼案件,在长期的工作时间中积累了丰富的执业经验。
更多>
导读:原告鲍XX与被告严XX、孙XX发生民间借贷纠纷,鲍XX委托李斌律师起诉。案件争议焦点为借款本金、利息认定及孙XX是否担责。李斌律师积极举证,虽最终部分诉求未获支持,但为当事人争取到合理权益。

李斌律师,现执业于青海常念律师事务所,执业两年,承办案件逾344件,尤其擅长合同纠纷等领域。此次他接手鲍XX与严XX、孙XX的民间借贷纠纷案件,凭借专业的法律素养和严谨的态度,为当事人展开维权工作。

明确诉求与事实梳理

原告鲍XX委托李斌律师提起诉讼,要求被告严XX偿还借款130000元及相应利息,同时要求被告孙XX承担共同还款责任。李斌律师协助原告梳理案件事实,指出20XX年XX月XX日,被告严XX、孙XX以资金周转为由向原告借款,原告通过银行转账、微信转账和现金方式出借款项。还款期限到期后,二被告未按约还款,20XX年X月1X日双方补充签订《借款协议》。

证据收集与质证应对

李斌律师为证明原告的诉讼请求,收集了借款协议、转账凭证、微信聊天记录及视频、证人证言等证据。在质证环节,被告严XX和孙XX对部分证据提出异议。李斌律师针对被告的反驳证据,进行了有力的质证。如对被告孙XX提交的微信聊天记录,李斌律师指出无法排除签订借款协议时原告履行出借现金义务的可能,且聊天记录能与借款协议对应,证实借款金额为200000元。

争议焦点辩论

案件的争议焦点集中在借款本金实际金额及借款利息认定、被告孙XX是否应承担还款责任。李斌律师围绕这些焦点进行辩论。对于借款本金,虽最终法院认定实际借款金额为140000元,但李斌律师通过充分的举证和辩论,为原告争取到合理的利息计算和还款认定。对于被告孙XX的责任,李斌律师依据相关证据和法律规定进行分析,虽法院未支持原告要求孙XX承担共同还款责任的诉求,但李斌律师的工作为案件的公正审理提供了有力支持。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识