首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 违法放贷罪一审获刑,律师神反转助被告免罚!

违法放贷罪一审获刑,律师神反转助被告免罚!

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.14 · 1492人看过
诉讼指南专业律师 明月律师 已认证
评分:5.0 执业13年 职务:主办律师
律所:内蒙古大川律师事务所
执业证号:11504201311230513
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:18004760467
案例展示:-
律师优势:;
更多>
导读:被告人ZX1被控违法发放贷款罪一审获刑,明月律师介入后,通过深入剖析岗位职责、因果关系等关键问题,成功扭转乾坤。案件迷雾重重,最终结果却出人意料,背后究竟藏着怎样的真相?

卷宗背后的敏锐猎手

明月律师,这位毕业于中国政法大学,在刑事辩护领域叱咤风云的佼佼者,拥有深厚的法律功底和敏锐的洞察力。她凭借着对各类案件的精准剖析,为无数当事人争取到了最大的合法权益。在这起违法发放贷款罪的案件中,她再次展现出了非凡的能力。

案件迷雾初现

被告人ZX1在担任某公司赤峰支行风险经理期间,与客户经理ZX2共同调查了L某某350万元贷款的抵押房产情况。两年后,支行面临破产重组,核查发现该笔贷款存在房产证造假、未办理抵押登记等问题,一审法院认定ZX1构成违法发放贷款罪,判处有期徒刑六个月并处罚金一万元。ZX1不服上诉,明月律师临危受命。

寻找关键线索

二审时,明月律师通过制度对比,明确了ZX1的岗位职责仅限于审查贷前材料的齐全性和合规性,调查资料的真实性由客户经理负责。她还制作《贷款流程图》,证明ZX1已尽到岗位职责,无违法行为。二审法院以一审认定部分事实不清、证据不足,裁定发回重审

真相逐渐浮出

发回重审时,明月律师转换思路。她指出ZX1对调查资料仅作形式审查;银行内部处罚决定未指向ZX1违规;ZX1未获非法利益,系被伪造文件欺骗,无违法故意;贷款损失是因银行抵押登记环节漏洞,与ZX1行为无刑法上的因果关系。

反转惊人结局

最终,被告人ZX1虽仍被判定犯违法发放贷款罪,但免予刑事处罚。这一结果虽未达无罪,但保住了ZX1的工作。这起案件中,明月律师凭借着对案件细节的把握和对法律的精准运用,成功实现了反转,为当事人带来了希望的曙光。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

遇到诉讼指南问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询