未成年人诈骗上诉，律师精准辩护让退赔金额大改，咋做到的？

本案由北京市盈科（中山）律师事务所邓泳怡律师代理。邓律师从业10多年，深耕法律实务领域十四年，核心专注于劳动纠纷与继承纠纷处理，同时精通企业法律顾问服务、合同纠纷等各类民商事法律服务。她还是第十届中山市律师协会多个专业委员会委员，入选广东省涉外律师人才库，荣获“2024年度热心公益事业律师”等荣誉。

2023年2月，未成年人秦XX因涉嫌诈骗罪被羁押。一审法院认定，秦XX明知他人实施诈骗犯罪，仍为诈骗人员架设、维护设备，与张XX共同为诈骗提供通讯传输技术支持，骗取5名被害人资金合计144万余元。一审法院以诈骗罪判处秦XX有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元，还责令其退赔剩余经济损失136万余元。秦XX不服一审判决，提出上诉。

邓泳怡律师接受指派后，迅速会见秦XX，梳理案卷材料，明确二审核心争议焦点：一是原判对秦XX的量刑是否适当；二是原判认定秦XX的退赔金额是否合理。她围绕秦XX的从犯地位、未成年人身份等量刑情节，以及违法所得与退赔义务的关联性制定辩护策略。

二审庭审中，检察机关建议驳回上诉、维持原判。邓律师针对核心争议焦点充分发表辩护意见，结合证据阐释法律规定与案件事实的关联性。最终，中山市中级人民法院维持原审判决定罪量刑部分，采纳了邓律师关于退赔金额的辩护意见，改判缴获的秦XX违法所得7万元按比例发还被害人，责令张XX退赔3500元按比例发还相关被害人。

从这个案例中，我们可以得到这些法律干货：

1.未成年人犯罪：未成年人犯罪会受到法律的特殊对待，会综合考虑其年龄、认罪态度等法定情节从轻或减轻处罚。

2.从犯退赔：在共同犯罪中，从犯的退赔义务一般按其非法获利数额确定，而非承担共同犯罪总额的退赔责任。

3.法律援助：符合条件的当事人可以申请法律援助，专业律师会保障其合法权益。

结语

这起未成年人诈骗上诉案告诉我们，法律既会维护社会的公平正义，也会保障当事人的合法权益。邓泳怡律师凭借专业的法律知识和精准的辩护策略，为当事人减轻了退赔责任。