卷宗缝隙里的猎手
鹿震律师,山东一衡律师事务所合伙人,毕业于山东大学法学专业,凭借扎实的法学功底和丰富的办案经验,在刑事辩护等领域声名远扬。他如同卷宗缝隙里的猎手,总能敏锐捕捉到案件中的蛛丝马迹。
组织卖淫案的迷雾
此次,他面对的是一起组织卖淫案。被告人A某被公诉机关指控伙同他人招募、管理六名未成年女性从事卖淫活动,组织卖淫达102次、非法获利30余万元,情节严重,建议判处有期徒刑十年至十一年。案件看似证据确凿,犹如一潭迷雾重重的深水,让人难以看清真相。
关键质证破迷局
鹿震律师接受委托后,紧紧揪住公诉机关证据的漏洞。指控仅依据同案被告人笔记本记录及冻结账户金额,缺乏微信转账记录、宾馆入住记录等完整证据链支撑,且账户资金存在家庭其他收入可能性,无法直接认定为违法所得。这就像在证据的堡垒上打开了一道缺口,为后续的辩护奠定了基础。
定性与情节辩护之路
在定性与情节辩护层面,鹿震律师同样策略精准。他主张A某行为更符合“协助组织卖淫罪”,指出其主要负责开车接送、租房、购买工具,未直接参与嫖客联系、嫖资收取及卖淫人员核心管理。同时强调A某在特定时段被行政拘留,对该时段卖淫活动不知情,不应承担相关责任。还提出A某当庭自愿认罪、近亲属预缴部分罚金,且在共同犯罪中仅起辅助作用,应认定为从犯。
庭审博弈见真章
庭审中,鹿震律师围绕这些辩护要点,结合证人证言、微信群聊记录、租赁合同等证据,与公诉人展开激烈博弈。他重点阐述“从犯认定”及“违法所得、卖淫次数重新核定”的合理性,如同一位指挥若定的将军,在庭审的战场上节节推进。
真相浮现显曙光
最终,法院采纳了鹿震律师的部分核心辩护意见。将组织卖淫次数核减为58次,非法获利核减为85680元,认定A某为从犯且具有从轻情节。A某被判处有期徒刑八年六个月,并处罚金九万元,远低于公诉机关建议刑期。这场寻找真相的征程,以鹿震律师的胜利而告终,成功为A某减轻了量刑,维护了他的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图