首页 > 法律知识 > 劳动纠纷 > 劳动关系 > 深耕劳动工伤领域:破解建筑行业劳动关系确认难题

深耕劳动工伤领域:破解建筑行业劳动关系确认难题

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.13 · 2012人看过
劳动关系专业律师 陈步青律师 已认证
评分:5.0 执业4年 职务:主办律师
律所:江苏钟山明镜律师事务所
执业证号:13201202210482512
擅长领域:劳动纠纷
咨询电话:17805135388
案例展示:-
律师优势:;
更多>
导读:当前劳动工伤纠纷中,建筑领域劳动关系确认难题突出,存在用工主体混乱等问题。江苏钟山明镜律师事务所的陈步青律师专注劳动工伤纠纷领域,凭借专业能力和丰富经验,为劳动者解决难题,在该细分领域颇有建树。
深耕劳动工伤领域:破解建筑行业劳动关系确认难题

江苏钟山明镜律师事务所的专职律师陈步青,执业以来,专注于劳动工伤纠纷民商事领域法律事务,累计办理工伤案件上千件,在处理复杂疑难的工伤案件上有着丰富的经验。下面这起工地受伤引发的劳动关系确认案,就体现了他在劳动工伤细分领域的专业能力。

案件难题:公司推诿确认劳动关系受阻

原告廉X在被告一承接的工地工作时受伤,但两被告未与之签订劳动合同和缴纳社保,且在廉X受伤后,被告一和被告二互相推诿,均不承认与廉X存在劳动关系,这给工伤认定和后续索赔带来巨大障碍。陈步青律师接受委托后,面对的是建筑领域常见的用工主体混乱、承包关系复杂、证据材料分散的难题。

调查取证:关键材料成为案件转折

陈步青律师深知找到真正用人单位是关键。他先指导当事人梳理日常工作证据,如工作牌、微信工作群聊记录、工友证言等,但这些还不够。于是,他申请法院开具调查令,亲自前往保险公司调取投保理赔材料。这些材料显示被告一盖章确认的《劳动合同》《情况说明》《保险单》等,与其当庭否认劳动关系形成鲜明对比。

庭审辩论:专业分析锁定责任主体

在庭审中,陈步青律师运用调取的铁证,层层分析。他指出虽然被告一将劳务分包给被告二,但原告实际在被告二承包工程工作,与被告二存在事实上的用工关系,而无证据表明被告一与原告有建立劳动关系的合意,应将被告二认定为劳动关系主体。

判决结果:精准认定扫清工伤障碍

法院经审理完全采纳了陈步青律师的代理意见,判决确认原告廉X与被告南京某建筑劳务有限公司存在劳动关系,驳回其他请求。这一判决为当事人后续主张工伤待遇扫清了法律障碍,也体现了陈步青律师在劳动工伤领域的专业价值。

网站地图
更多

劳动关系最新文章

遇到劳动关系问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询