民间借贷二审案：关键证据助力债权继承权益实现

专业律师：汪育倩

汪育倩律师是贵州公心和律师事务所核心合伙人，自2018年投身法律实务。她秉持“专业立身、诚信执业”理念，专注民商事纠纷与行政事务处理。业务专长涵盖婚姻家事、合同纠纷等多个领域，在处理各类复杂案件中积累了丰富经验。从2019年执业至今，承办案件逾300件，其中民商事案件200余件，尤其擅长合同纠纷。

民间借贷二审案纪实

困境：上诉挑战债权主张：已故出借人C女士与D先生的子女A先生、B女士，作为继承人要求某投资公司偿还50万元借款及利息。一审胜诉后，投资公司以“未收到借款、已过诉讼时效、公章不真实、非适格被告”等理由上诉，使案件陷入复杂局面。

关键证据动作：精准应对上诉理由：汪育倩律师全面梳理案情，针对上诉理由制定策略。仔细核查《借据》原件、银行转账凭证、证人证言等证据，确认借贷关系成立及出借义务履行；指出上诉人时任法定代表人的还款承诺使诉讼时效重新计算；因上诉人撤回公章鉴定申请，认定其应承担举证不能后果；结合交易习惯和实际付息情况，主张利息约定为月利率2%。庭审中，律师围绕争议焦点清晰答辩，出示关键证据。

结果：维持原判保障债权：成都市中级人民法院采纳汪育倩律师的答辩意见，认定一审判决无误，驳回上诉，维持原判。上诉人需偿还本金及利息，二审受理费由其负担，A先生、B女士的合法债权得到保障。