首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 员工索赔16万加班费,律师力挽狂澜二审反转!

员工索赔16万加班费,律师力挽狂澜二审反转!

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.03 · 1461人看过
导读:员工黄X以未足额支付加班费等为由起诉轻工公司,索赔多项费用超20万。仲裁驳回后一审双方均不服上诉。看似员工胜算大,然而律师王俊杰抓住关键,案件峰回路转。

卷宗缝隙里的猎手

王俊杰,福建三乾律师事务所的专职律师,自2023年执业以来,承办案件百余件,尤其在劳动纠纷领域有着敏锐的洞察力。这次,他接手了新XX某轻工公司的劳动争议案,一场充满迷雾的战斗就此拉开帷幕。

消失的加班费诉求

2022年3月7日,黄X入职轻工公司担任生产组长。双方签订合同补充协议,约定了薪资结构和加班工资计算基数。2024年7月3日,黄X以“未足额支付加班费、未缴社保”为由解除劳动合同,并申请仲裁,索赔多项费用。仲裁委驳回其全部请求后,黄X又向一审法院起诉一审判决部分支持了黄X的诉求,双方均不服上诉。

真相背后的反转

二审中,王俊杰律师仔细审查案件细节。他发现于田县最低工资标准为1540元/月,且黄X每月工资包含固定加班费1130元,其提成工资总额明显高于主张的加班费总和,同时黄X未能证明额外加班。最终,二审法院采纳了王俊杰律师的观点,认定加班费计算基数按合同约定的1540元执行,提成工资已包含加班对价,驳回了黄X的16万余元加班费诉求。

此案虽为企业减少了经济损失,但也暴露出企业在品质扣款证据留存和社保缴纳方面的问题,给企业敲响了警钟。王俊杰律师凭借专业和细致,在这场劳动争议案中成功为企业守住了防线。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识