刑事辩护风采
吕飞飞自2018年在河南兴邺律师事务所执业至今,累计承办案件远超百件,专注于刑事辩护领域。众多客户包括被控各种罪名的个人寻求他的帮助。其工作方式侧重于诉讼,在法庭上为被告全力争取权益。
在“涉卡案件,律师如何把重罪辩成轻罪”案例中,当事人赵X成为被告人。2019年2月起,赵X明知他人可能用银行卡用于信息网络违法犯罪活动,仍让他人办理并将自己及他人的21张银行卡及配套物品交与他人。大量金额在部分银行卡中转进转出。公诉机关认为赵X应以帮助信息网络犯罪活动罪和收买、非法提供信用卡信息罪数罪并罚。
吕飞飞作为被告赵X的代理人,仔细分析了整个案情。他指出赵X收购他人银行卡的主观目的是为帮助信息网络犯罪活动,并非单纯的收买、非法提供信用卡信息。在法律适用上,他依据相关司法解释和案例,强调应根据主客观一致原则来定罪。在法庭辩论中,他紧紧抓住这一关键要点,进行有力阐述。最终,法院采纳了吕飞飞的辩护意见,认定赵X仅构成帮助信息网络犯罪活动罪,避免了数罪并罚可能带来的更重刑罚。
串标案缓刑争取
在经济犯罪的刑事辩护方面,吕飞飞也有出色表现。在“涉案金额超一亿,如何实现缓刑”案例中,20142015年,被告人张X伙同他人参与“某城中村改造工程”投标,为中标借用江海XX公司资质,并串通其他公司投标,中标金额达1.3亿余元。
吕飞飞代理此案后,先认真研究了招投标相关法律法规和类似案例。他和团队分析认为,张X虽存在串通投标行为,但有可以从轻处罚的情节。他积极与法院沟通,主动提出适用认罪认罚程序,引导张X如实供述犯罪事实,态度诚恳。同时,结合张X在案件中的具体作用和情节,综合提出量刑建议。最终,法院考虑到这些因素,为被告人张X争取到了缓刑的结果,让张X避免了较长时间的牢狱之灾。
意外致死案辩护
在过失致人死亡案件中,吕飞飞同样展现出专业能力。在“一场‘意外’为何构成过失致人死亡?”案例里,上诉人李X与被害人刘X是情人关系,因刘X怀孕检查问题,2019年10月24日晚,李X酒后驾车载刘X上高速,途中二人争吵,刘X以跳车相逼让李X关窗,李X未理会,刘X跳车后经抢救无效死亡。
吕飞飞作为被告李X的代理人,详细了解案件经过和各项证据。他分析认为,虽然李X存在酒后驾车和未及时关窗、停车的情况,但刘X跳车的行为具有突然性和不可预测性。在法律适用上,他从过失致人死亡罪的构成要件出发,论证李X的行为与刘X死亡之间的因果关系并非必然。在与检方和法院沟通时,他提出应在合理范围内认定李X的责任。飞飞在该案中的专业分析和辩护策略,已充分体现其在刑事辩护领域应对复杂案件的能力。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图