涉案200万被诉合同诈骗，律师如何力挽狂澜助当事人无罪？

本案由河南律博律师事务所李鉴春律师代理。李鉴春律师自2009年开始执业，拥有南开大学法学系法律专业法学学士的高学历背景。执业至今，累计承办案件已逾1000件，深耕刑事辩护领域，成功办理相关案件300余件，在侵犯人身、侵犯财产、侵犯知识产权等案件上经验丰富，还担任河南法治建设法学专家智库专家、周口市川汇区人民政府法律顾问等职务。

某公司河南分公司和张某签订了《脚手架分项工程承包协议》，让张某负责周口现代城工地楼房脚手架工程施工。2021年3月到11月，张某以工地需要为由，从该公司租赁脚手架设备。然而，他把这批设备用到了其他工地，或者归还之前欠其他公司的设备，没用于约定工程。到案发时，没用于约定工程的设备价值约200余万元。后来张某离开工地，撤离时既没清点场地设备，也没告知部分设备已用于别处。

该公司以合同诈骗罪向公安机关报了案，公安机关立案侦查并对张某采取强制措施，侦查结束后移送检察机关审查起诉。

李鉴春律师在审查起诉阶段介入后，做了一系列工作。首先，他全面核实证据，通过阅卷、会见张某，调取相关民事合同、工程往来记录等，梳理出租赁、使用、转移设备的完整过程和时间节点，还原了事情真相。其次，精准辨析张某的主观意图，指出他虽没把部分设备用于约定工地，但一直从事实际工程经营，设备用于工程施工或债务周转，没隐匿、挥霍或用于非法活动，撤离时没清点告知也不是典型诈骗行为，不具备“以非法占有为目的”的主观要件。再次，明确刑民边界，主张这是合同履行中的设备使用争议，应通过民事诉讼解决。最后，及时向检察机关提交书面辩护意见，附上相关证据线索，构建了“无非法占有故意+属于民事纠纷”的辩护体系。

最终，检察机关采纳了律师意见，认为张某行为不符合合同诈骗罪构成要件，尤其是缺乏非法占有主观故意，决定对张某不起诉。该公司不服申诉，市人民检察院复查后维持了不起诉决定。

法律干货

1.保留证据：在经济活动中，要注意保留各类合同、往来记录等证据，一旦发生纠纷，这些证据能还原事情真相。

2.区分刑民：遇到类似合同履行纠纷，要准确区分是民事违约还是刑事犯罪，避免不必要的刑事风险。

3.及时辩护：如果被刑事立案，要及时聘请专业律师介入，在审查起诉阶段争取有利结果。

结语

这个案例告诉我们，在法律面前，有理有据的辩护能为当事人争取合法权益。即使面临看似严峻的刑事指控，只要证据充分、辩护得当，也能扭转局面。李鉴春律师凭借专业能力和丰富经验，成功为当事人洗脱罪名。他是河南律博律师事务所主任律师，律所位于河南省周口市川汇区交通路中段百盛国际大酒店25楼。