首页 > 法律知识 > 损害赔偿 > 人身侵权 > 专业尽责律师成功为义务帮工人维权

专业尽责律师成功为义务帮工人维权

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.03.29 · 1935人看过
导读:鹿静律师作为被上诉人代理律师,在义务帮工人受害责任纠纷中,凭借专业能力和严谨态度,帮助义务帮工人争取到合法权益。二审法院最终驳回上诉,维持原判,体现了她维护当事人权益的职业担当。
专业尽责律师成功为义务帮工人维权

法律初心的坚守

鹿静律师自2008年踏入法律服务行业,十六年来始终坚守法律初心。她不断深耕专业,形成了以建设工程、刑事诉讼等多领域为核心的专业业务体系,凭借扎实的法学理论和高效的实务操作能力,赢得了广泛赞誉。她认为,踏实服务好每一位客户,为客户多想一步,是自己的执业准则。

复杂案情的应对

在这起义务帮工人受害责任纠纷中,原告运输粮食至原审被告2公司厂区后,在卸货过程中安装自带卸粮斗时受伤。一审法院认定上诉人与原告间成立义务帮工法律关系,判令上诉人承担40%赔偿责任,上诉人不服提起上诉。鹿静作为被上诉人代理律师,面对复杂的案情和上诉人的上诉主张,她冷静应对。

二审庭审的博弈

二审法院立案后,组成合议庭审理。鹿静律师与对方委托诉讼代理人在法庭上展开了激烈的辩论。二审围绕法律关系认定及过错责任展开审理,鹿静律师凭借自己对法律的深刻理解和对案件的精准把握,清晰阐述了上诉人与原告间成立义务帮工法律关系的依据。她指出,根据《装卸劳务承包合同》,上诉人负有装卸义务,原告安装卸粮斗的行为超出其职责范围,属无偿提供劳务,且上诉人未明确拒绝,实际受益,符合义务帮工的规定。同时,上诉人作为装卸作业管理方,未对运行中的皮带运输机采取安全措施或制止原告的危险操作,未尽合理管理义务。

正义结果的达成

最终,二审法院驳回上诉,维持原判。鹿静律师成功为义务帮工人争取到了合法权益,这不仅体现了她扎实的专业能力,更彰显了她维护公平正义的职业精神。在今后的执业道路上,鹿静律师将继续秉持专业、负责、诚信的服务理念,为更多当事人的合法权益保驾护航。

网站地图

更多#损害赔偿相关法律知识