建设工程纠纷二审改判，法律为企业权益保驾护航

迟延蕾：专业多元的优秀律师

迟延蕾律师是山东国曜琴岛（济南）律师事务所合伙人，中华全国律师协会会员，多次荣获优秀律师称号。他毕业于山东中医药大学法学专业，拥有医学和法学双重背景。自2021年执业以来，累计承办案件超500件。

他深耕于刑事辩护、建设工程等领域。在建设工程与房地产方面，他的法律服务贯穿建设工程全链条，为多家建筑企业提供服务，代理多起千万以上标的案件，为客户综合止损五千余万元。在刑事辩护领域，他代理多起经济类及其他类型刑事案件，帮助多个当事人获得取保候审、缓刑等结果。同时，他还长期为公司客户解决运营纠纷，做好风险防控。

建设工程合同纠纷：二审改判显担当

在云南省高级人民法院审理的梁X、杨X诉山东XX公司施工合同纠纷案中，迟延蕾律师作为山东XX公司（黄X公司）的代理人参与其中。梁X、杨X不具备建筑施工资质，他们与黄X公司项目部签订的《劳务分包协议》被认定无效。工程完工后，双方就工程款结算产生争议。梁X、杨X主张按市场价和定额标准结算，黄X公司则辩称应按合同约定单价结算，且已超付工程款。

本案历经一审、二审。一审中，鉴定机构出具按市场价和按合同价两种鉴定意见，一审法院采纳合同价方案，判决黄X公司支付剩余工程款等。双方均不服上诉。二审中，双方围绕结算标准、已付款金额等焦点激烈辩论。梁X、杨X的代理人坚持按实际造价折价补偿，黄X公司的代理人迟延蕾律师则主张严格参照合同约定。法院对已付款项逐一核实，重点审查质保金是否应扣留。

最终，云南省高院作出终审判决，采纳鉴定方案二，认定工程造价为25,816,660.55元。在核实已付款后，认定尚欠工程款为1,003,630.26元，因质保期已过，改判质保金不应扣留，并相应调整利息起算时间。同时维持一审关于前期补偿费及项目费用的判决。诉讼费及鉴定费由双方按胜败诉比例分担。

迟延蕾律师凭借专业的法律知识和严谨的辩论，在这场建设工程合同纠纷中，为黄X公司争取到了合法权益，让法律的公正得以彰显，也让当事人的命运在法律的救赎下迎来转机。