执业背景丰富
李超律师毕业于山东经济学院,拥有法学学士学位和经济学学士学位。他就职于天津益清律师事务所,执业证号为112xxxxxxxx345200。自执业至今,累计承办案件已逾160件,在刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷、建设工程、民间借贷等领域深耕,成功办理相关案件130余件。其中,民间借贷案件占比较大,约20%,同时在婚姻继承等细分类型以及建设工程刑事辩护领域也有丰富经验,承办建设工程相关案件达20多件,还熟悉刑民交叉等关联案件的处理。他秉持以专业与诚信为本的执业理念,专注民商刑领域,守护公平正义。
助力离婚维权
原告宋女士与被告郑先生于2022年9月登记结婚,2023年7月育有一子。双方因家庭矛盾于2023年1月分居,宋女士曾两次起诉离婚未果,第三次委托李超律师代理。被告不同意离婚,要求返还30万元彩礼并争夺抚养权,双方在感情是否破裂、子女抚养、彩礼返还及财产分割等方面存在激烈争议。李超律师团队着重组织证据证明双方感情确已破裂,强调孩子未满两周岁且一直随母亲生活以争取抚养权,仔细梳理双方银行流水应对财产争议,结合实际情况主张降低彩礼返还比例。最终,法院判决准予离婚,孩子由宋女士直接抚养,被告支付抚养费并享有探望权,宋女士仅需再返还部分彩礼,被告还需支付财产折价款。
解决借贷纠纷
上诉人张女士诉称于2011年现金出借30万元给被上诉人张男及冯女夫妻,但因亲属关系未出具书面借据,催讨未果后诉至法院,一审诉讼请求被驳回。张女士委托李超律师提起上诉。李律师在二审中围绕关键证据电话录音进行组织与论证,指出录音中张男多次承认借款20万元,驳斥被上诉人“醉酒戏言”等抗辩理由,将录音与证人证言、房产买卖协议等形成证据链。二审法院部分支持上诉请求,认定张男借款20万元的事实,判决其偿还本金及利息,冯女不承担共同还款责任。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图