民间借贷纠纷
李玲律师自2023年执业,服务于泰州地区,主要客户包括个人等,诉讼案件处理较多。在钱XX民间借贷纠纷案中,原告廖XX住浙江省宁波市镇海区,主张被告返还借款本息及维权费用。我方当事人钱XX住江苏省泰兴市,委托李玲等为诉讼代理人。其他被告有顾XX、江苏XX公司、长沙市XXX幼儿园。原告以股权转让为名主张借贷关系,要求钱XX承担连带责任。
李玲律师接受委托后,制定“三层抗辩”策略。第一层,援引《民办非企业单位登记管理暂行条例》《民办教育促进法》等法律,指出股权转让协议因违法而无效;第二层,通过微信聊天记录、款项流向凭证、《代持股份协议》等证据,证明钱XX非实际债务人,仅为“代持人+执行者”;第三层,通过数据举证,说明案涉款项已由实际债务人超额返还。
李玲律师团队全面核查并分类整理证据,形成完整证据链。庭审中重点强调“合同无效后的责任归属”“钱XX无过错无获益”。与司法机关高效沟通,降低保全对钱XX的影响,避免案件拖延。最终法院确认借贷双方为廖XX与顾XX,钱XX非债务人,驳回原告要求钱XX承担连带责任的诉讼请求。
受贿上诉案件
在蔡XX受贿上诉案中,上诉人蔡XX原系江苏省泰州市XXX,因本案经历留置、刑事拘留、逮捕等程序。李玲作为其辩护人参与案件。泰州市海陵区人民法院作出一审判决后,蔡XX不服提出上诉。
李玲律师在案件中通过对案件事实和证据的分析,在庭审等环节为蔡XX进行辩护。最终法院认为原判决认定的部分事实不清,证据不足,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》裁定撤销原判决,发回泰州市海陵区人民法院重新审判。这一结果体现了李玲律师在刑事辩护领域的专业判断和实务技巧,为当事人争取到了重新审判的机会,可能改变当事人的命运。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图