上海XX公司与孙X、孙XX的货款纠纷一案,在前期审理中,原告方似乎陷入不利局面。案件因复杂从简易程序转为普通程序,双方就欠付货款金额、支付主体等关键问题激烈辩论,原告仿佛站在败诉边缘。这时,北京市盈科(南通)律师事务所的张宓律师临危受命,成为原告的委托诉讼代理人之一。
证据梳理与逻辑构建
张宓律师自2019年执业以来,积累了丰富的民商事案件经验。面对复杂的案情,她首先对案件证据进行了细致梳理。微信记录、对账单、发货明细等证据在她的分析下,形成了清晰的逻辑链条。她将孙X服饰店与XX公司之间的交易往来进行了系统整理,明确了双方的权利义务关系,为后续的辩论奠定了坚实基础。
突破关键争议点
在庭审中,支付主体是争议的焦点。张宓律师凭借专业的法律知识和敏锐的洞察力,指出孙X服饰店由孙X、孙XX共同经营,且资产存在混同。她用朴素的语言向法官阐述了复杂的商业逻辑和核心矛盾,让法庭能够高效厘清关键。通过详细的论证和有力的证据支持,成功说服了法院,认定两被告应共同承担付款责任。
胜诉逆转
最终,法院依据相关法律规定,认定孙X服饰店与XX公司之间存在合法有效的买卖合同关系,支持了原告主张的货款金额,并判决两被告共同承担付款责任及逾期利息。张宓律师凭借出色的辩护,帮助原告在看似不利的局面下实现了逆转,维护了当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图