诈骗案逆境纠错：缓刑漏罪量刑逆转

2024年8月，当事人L某因在2023年4月至5月期间虚构事由骗取他人104,664.8元，且此次犯罪发生于缓刑考验期内，被刑事拘留后依法逮捕。公诉机关认为其构成诈骗罪，若未退赔则依法判处。L某面临着严峻的判决形势，此时，辽宁晟通律师事务所的李吉强律师接受委托，为L某展开辩护。

辩护策略制定

李吉强律师团队主要从三个角度展开辩护。一是强调L某到案后自愿如实供述罪行，签署认罪认罚具结书，庭审中无异议，符合“坦白”及认罪认罚从宽制度适用条件。二是指出L某因年龄、文化程度及经济条件限制未能退赔，但多次表示深刻忏悔，羁押期间遵守监所规定，表现良好。三是鉴于前罪已判处缓刑，本次犯罪属于漏罪，请求法院在数罪并罚时充分体现从宽政策，避免重复评价。

判决结果逆转

法院最终采纳了辩护意见，认定L某构成诈骗罪。结合其坦白、认罪认罚等情节，撤销前罪缓刑部分，以诈骗罪判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元；与前罪有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币六万元。虽未完全采纳“降低刑期”的请求，但在公诉机关建议基础上，充分考量了坦白、认罪认罚等情节，量刑结果较同类案件平均刑期降低3-6个月，体现了宽严相济的刑事政策。李吉强律师成功为L某在不利局面下实现了逆境翻盘。