加工合同纠纷二审逆转，律师助力当事人获公正判决

杨XX与浙江XX某某XX科技有限公司、XXXX实业有限公司的加工合同纠纷一案，一审判决让杨XX大失所望。一审法院仅支持66870.55元加工款，驳回了他的其他诉讼请求。在这种绝望处境下，杨XX委托了上海知以行律师事务所的吴艳霞律师，开启了上诉之路。

上诉挑战

2024年2月23日，二审法院立案。双方均未提交新证据，二审围绕后两笔加工款是否应予支持、XXXX实业有限公司是否为付款主体等争议焦点展开审理。两公司辩称XXXX实业有限公司与杨XX无加工业务，浙江XX某某XX科技有限公司和杨XX的加工款已在另案抵扣，且两公司为独立主体，这让案件形势依然严峻。

逆转乾坤

吴艳霞律师精准把握案件关键。对于189991.90元加工款，她指出两公司认可缪XX是高管和业务负责人，其发送的对账单对两公司具有约束力，且该款项为中高频内加工款，与第三方加工款相区别，无证据证明已在另案抵扣，浙江XX某某XX科技有限公司主张的加工单价也无证据支持，最终该笔加工款得到支持。对于XXXX实业有限公司的连带责任，吴艳霞律师提出两公司办公地址相同、人员混同、业务范围重合、财务混同，虽登记为独立法人，但实际界限不清，损害债权人利益，依据相关法律规定，XXXX实业有限公司应对案涉债务承担连带清偿责任。

最终，二审法院撤销一审判决，浙江XX某某XX科技有限公司需支付杨XX加工费256862.45元及相应利息，XXXX实业有限公司承担连带清偿责任，杨XX在吴艳霞律师的帮助下实现了逆境翻盘。