执业背景
李熙是云南亚尊(建水)律师事务所的合伙人律师，同时也是该律所刑事辩护团队创始负责人，还是中国法学会会员。他毕业于云南大学法学本科，自2022年起开始执业，执业证号为15325202210452384。其职业生涯起始于司法体系内部，先后在法院与公证处任职，这使他熟稔诉讼程序与证据规则，深切理解了各类法律文书与裁判思维的核心，能够精准剖析案件、预判走向。他始终秉持“专业、尽责、仁心”的理念，善于将法学专业知识与过往工作经验融会贯通。
擅长领域
李熙擅长刑事辩护、婚姻家庭、合同纠纷、债权债务等领域。在这些领域中，他成功代理了数百起诉讼与非诉案件，兼具深厚理论功底与丰富实务经验。
处理装饰装修合同纠纷
在开远市人民法院审理的一起装饰装修合同纠纷案中，被告云南某建筑装饰工程有限公司因装饰装修合同纠纷被原告尹某某起诉至法院。原告将该公司、XX远某百货经营有限公司及案外人张X列为共同被告。原告诉称，2019年3月XX公司与被告签订装修承包合同，被告又将部分项目交由原告施工，工程结算后原告尚有部分工程款及利息、律师费等未获支付，要求三被告共同承担连带付款责任。
李熙作为被告的代理律师，核心答辩方向为原告并非工程实际施工人，仅为被告涉案项目授权代表，双方未形成分包或承揽关系，原告不享有独立债权请求权，无权向被告主张工程款。法院经审理查明，案涉装修工程实际由原告组织施工、垫付相关费用，原告系实际施工人；被告与XX公司签订的《装修承包合同》系事后为结算补签，因原告无装修资质、借用被告资质签订合同，该合同被认定为无效。
最终，法院判决被告与XX公司共同向原告支付工程款168,755.9元及逾期付款利息，驳回原告要求张X承担连带责任及支付律师费的诉求。李熙在庭审中精准陈述被告与原告仅为授权代表关系，而非合同相对方，虽法院基于款项占有事实判令被告承担责任，但成功否定了原告关于“工程分包关系”的核心主张。针对原告要求被告承担律师费、张X承担连带责任的诉求，他结合合同约定及法律规定充分论证，助力法院驳回该部分不合理诉求，减轻了被告的责任负担。他全程梳理案件证据，明确合同补签、资质借用等关键事实，在法律框架内最大限度厘清责任边界，避免被告承担过重责任，保障了当事人的合法权益。
处理离婚纠纷
在建水县人民法院审理的一起离婚纠纷案中，原告祁某某因与被告杜某某夫妻感情破裂，委托李熙提起离婚诉讼。双方于2019年相识同居，2021年登记结婚并生育女儿祁XX。婚后，双方因生活琐事频繁产生矛盾，2023年2月原告返回云南建水老家，双方开始分居。分居期间，被告拒绝原告探望女儿，且常以孩子为由向原告索要钱财，原告因此彻底失望，夫妻感情完全破裂。原告提出诉讼请求，包括判令双方离婚、女儿由原告抚养、被告每月支付抚养费600元至女儿年满18周岁以及本案诉讼费由被告承担。
法院经审理查明，原、被告分居近二年，且被告同意离婚，认定夫妻感情确已破裂，依法准予离婚。关于子女抚养，因女儿在分居期间一直跟随被告生活，已形成稳定生活习惯，从有利于子女健康成长的角度出发，判决女儿由被告抚养。综合考虑原告经济负担能力及当地实际生活水平，法院酌定原告每月支付抚养费300元，自2025年1月起按月支付至女儿年满18周岁止。案件受理费150元由原告承担。
李熙在这起案件中精准论证感情破裂，梳理双方分居近二年、矛盾无法调和的事实，结合被告行为，助力法院认定夫妻感情确已破裂，成功实现了原告离婚的核心诉求。他基于子女实际生活状况，协助法院明确抚养归属及抚养费标准，平衡了双方权益与子女成长需求。同时，他清晰梳理案件事实与证据，明确诉讼主张，帮助原告快速解除破裂婚姻，彻底解决了婚姻纠纷。
综上所述，李熙在不同类型的案件中都展现出了专业的法律素养和丰富的实践经验。在装饰装修合同纠纷案件中，他准确把握法律关系，为当事人减轻了责任负担；在离婚纠纷案件中，他助力当事人实现离婚诉求并合理界定抚养事宜。这些案例充分体现了他在合同纠纷和婚姻家庭领域的专业性，能够为当事人提供有效的法律服务，维护当事人的合法权益。
