南充合同纠纷与公司事务刑事辩护律师黄明：代理工程款纠纷胜诉

跨界法律背景

黄明律师于2023年开启执业生涯，拥有独特的“财税+法律”双重视角。在踏入法律行业前，他在大型央企及知名上市公司从事近十年财务工作，还长期担任财务负责人。这使他精通会计准则与财务报表，熟悉企业运营管理、内部控制与商业决策逻辑。为提升专业能力，他考取了中国律师、税务师及高级会计师资格，构建了“三师合一”知识体系。凭借这些优势，他能精准洞察财务数据背后的法律风险，以商业语言诠释法律逻辑。

处理建工合同纠纷

在南充某天然气安装工程款纠纷案中，南充某天然气有限责任公司是原告，于20年8月31日与被告四川某房地产有限公司签订《委托合同》，负责其项目二期427户天然气管道设施建设，合同总价208万余元，约定被告签订合同后付50万，余款158万余元在“通气点火前”付清。后因被告资金周转困难，双方于20年9月1日签订《补充协议》，变更付款方式为用其三期项目50个车位销售款抵扣剩余工程款，且承诺最迟于20年12月31日前付清。但付款期限届满，被告未足额支付，截至起诉仍拖欠工程款本金110万余元及违约金。

庭审策略显效

黄明律师与赵X律师代理该天然气公司提起诉讼。本案核心争议焦点是欠付工程款具体金额和逾期付款违约金计算标准。庭审中，被告认可欠款事实，但对高额违约金提出异议。黄明等律师通过梳理银行流水、双方盖章确认的《往来款项确认书》等证据，与被告当庭对账，精确锁定无争议的欠付工程款本金为1,019,541元。针对违约金争议，指出《补充协议》未明确“免除”逾期付款违约责任，主张被告应担责并陈述原合同违约金标准约定背景。同时，考虑到法院可能基于公平原则调整违约金，诉讼策略核心是确保工程款本金全额支持，将违约金作为争取项。

案件圆满解决

法院经审理，全额支持了工程款本金诉求，判决被告支付拖欠工程款1,019,541元。对于逾期付款违约金，认定被告违约应支付，因《补充协议》变更原合同违约责任条款且未重新明确标准，酌情裁定违约金自最终确定的逾期日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止，案件受理费由被告承担。此案件体现了黄明律师精准把握案件核心、娴熟运用证据规则、理性预判与策略应对的能力，有效保障了企业现金流与合法权益。